Log In
Home
December 23, 2000
Offline
Jag förstår mig inte på en sak. Infinity för ett tag sen använde statiska IP-nummer, och likadant tänker Project göra i höst. Båda dessa LAN är på över 500 pers, så IP-kollisioner är oundvikliga. Likaså kommer många att få problem eftersom de ínte vet hur man konfar DNS/GW/Subnät eller gör det fel. Varför inte lägga ner 20 minuter på en DHCP-server å sen slippa alla problem?
May 16, 2001
Offline
håller med. dom verkar inte tänka särkillt långt !
May 5, 2001
Offline
Självklart är DHCP bäst men det kommer så mycket lamt folk som inte orkar ställa in sina inställningar så då går det fortare om man bara skriver in en IP...
/NEm
December 28, 2000
Offline
Eh det kan väl aldrig gå snabbare att skriva in IP, Nätmask, Gateway och DNS manuellt...
December 19, 2000
Offline
ööö det är knappast det jag jag inte orkar sätta mig å confa en dhcp server... anledningen till att vi kör det (om vi gör det) är problemet som finns med dhcp, nämligen att folk slänger upp egna servrar... sånt är jäääävligt jobbigt, särskillt där folket inte vet åt det själv, t.ex dom som har på windows internet utdelning...
December 23, 2000
Offline
Hmm vi körde med VLAN-baserade switchar på Chillout som stängde av DHCP-portarna på varenda port i hela nätverket förutom på den officiella servern. Med lite bra utrustning så blir det inga problem
March 20, 2001
Offline
Presic vad jag tänkte säga annars brukar det blir stora problem när 20% använder siga av typ sygate, wingat m.m hemma och sen så stänger dom inte av sakerna på lan
1 Guest(s)
