Log In
Home
April 4, 2002
Offline
Läste i en tråd här att det var en som blivit bannad från en hub pga av att personen använde Netlimiter.
För att inte förstöra hans tråd så startar jag en ny pga av nyfikenhet.
Hur kan en hub känna av om någon använder tex Netlimiter, trafiken går ju aldrig via hubben utan direkt mellan användarna???
May 7, 2002
Offline
En användare rapporterade hans upload hastighet.
August 12, 2005
Offline
Har du tex "BBB 10MBit" som signnamn men en upload som stadigt ligger på 200b/s utan att röra på sig så är det nog NL på g.
Sen brukar ju vissa glömma att ta bort filen nl.exe från sin share 😉
April 4, 2002
Offline
Så det bygger på att folk rapporterar. Men igentligen kan dom ju inte veta om det är många som tankar från personen i fråga som gör att det går segt eller att det är något annat som strular med nätet. Så det är långt ifrån 100%:igt.
Om det bygger på rapportering så är det ju bara klantskallar (som begränsar extremt lågt) som åker dit igentligen, vilket gott dom kan göra.
August 12, 2005
Offline
behöver ju nite enbart vara kantskallarna som åker dit ju... det är väldigt sällan som du kan få en låst uppladdnigshastighet om du inte använder NL. Har du tex 80 kb/s som maxupload och du har fyra som tankar från dig så blir det ju 20kb/s per slot (om man räknar på att de har samma hastighet de som laddar från dig)
Men dessa 20kb/s pendlar ju alltid upp och ner. Mn har du NL så går den ju aldrig upp och den går sällan ner heller. Det är just den uteblivande pendlingen som kan få ägarna att tro att du NL:ar...
Fast för att de ska märka det så krävs det ju rapportering från en som addar ner från dig ju...
April 4, 2002
Offline
csm101 wrote: behöver ju nite enbart vara kantskallarna som åker dit ju... det är väldigt sällan som du kan få en låst uppladdnigshastighet om du inte använder NL. Har du tex 80 kb/s som maxupload och du har fyra som tankar från dig så blir det ju 20kb/s per slot (om man räknar på att de har samma hastighet de som laddar från dig)
Men dessa 20kb/s pendlar ju alltid upp och ner. Mn har du NL så går den ju aldrig upp och den går sällan ner heller. Det är just den uteblivande pendlingen som kan få ägarna att tro att du NL:ar...
Fast för att de ska märka det så krävs det ju rapportering från en som addar ner från dig ju...
Tackar, tackar. Så om man kollar på "pendlingen" eller rättare sakt avsaknaden av denna kan jag förstå hur man kan se det.
Jag använder inte själv dc eller liknade (all sådan trafik är spärrad) så jag har ingen direkt erfarenhet av det. Utan då jag provat någon annan stanns (0,5Mbit ADSL). Då kunde någon ha en upload på i storleksordninge några 100b/s medan en annan kunde ha några kb/s. Så det var därför jag tyckte att bara för att det går sakta (b/s) behöver det ju inte betyda att någon begränsning används.
February 8, 2005
Offline
Jag förstår inte varför man ska använda sig av mjukvara/hårdvara som begränsar hastigheten.
Det förstör ju hela grejen med fildelningsnätverken.
August 12, 2005
Offline
bingolotto wrote: Jag förstår inte varför man ska använda sig av mjukvara/hårdvara som begränsar hastigheten.
Det förstör ju hela grejen med fildelningsnätverken.
Därför att alla inte har tvåvägs 100MBit?
Jag har adsl 8Mbit och om nån tankar för fullt från mig (80-90 kb/s) så får jag en dl på 40-50 kb/s och därför använder jag NL. Har inte lust att sitta och vänta i timmar för en fil som kan gå snabbt.
Nu ska jag inte säga alltför mycket innan jag blir avstängd dock, men nu har du en orsak till användningen av sådan mjukvara iaf.
February 8, 2005
Offline
csm101 wrote: [quote=bingolotto]Jag förstår inte varför man ska använda sig av mjukvara/hårdvara som begränsar hastigheten.
Det förstör ju hela grejen med fildelningsnätverken.
Därför att alla inte har tvåvägs 100MBit?
Jag har adsl 8Mbit och om nån tankar för fullt från mig (80-90 kb/s) så får jag en dl på 40-50 kb/s och därför använder jag NL. Har inte lust att sitta och vänta i timmar för en fil som kan gå snabbt.
Nu ska jag inte säga alltför mycket innan jag blir avstängd dock, men nu har du en orsak till användningen av sådan mjukvara iaf.
Då tycker jag helt ärligt att du ska låta bli att vara där. Varför förstöra för andra? Ska dessa få en download på 20-30kbps från dig medans du trycker på fullt?
Detta kommer ju bara att leda till att någon form av ratio införs. Vilket iof skulle vara bra så man slipper dessa snyltare
August 12, 2005
Offline
bingolotto wrote: [quote=csm101][quote=bingolotto]Jag förstår inte varför man ska använda sig av mjukvara/hårdvara som begränsar hastigheten.
Det förstör ju hela grejen med fildelningsnätverken.
Därför att alla inte har tvåvägs 100MBit?
Jag har adsl 8Mbit och om nån tankar för fullt från mig (80-90 kb/s) så får jag en dl på 40-50 kb/s och därför använder jag NL. Har inte lust att sitta och vänta i timmar för en fil som kan gå snabbt.
Nu ska jag inte säga alltför mycket innan jag blir avstängd dock, men nu har du en orsak till användningen av sådan mjukvara iaf.
Då tycker jag helt ärligt att du ska låta bli att vara där. Varför förstöra för andra? Ska dessa få en download på 20-30kbps från dig medans du trycker på fullt?
Detta kommer ju bara att leda till att någon form av ratio införs. Vilket iof skulle vara bra så man slipper dessa snyltare
Jag tycker att du ska veta hur jag gör INNAN du kallar mig för snyltare. Jag låter folk ladda ner från mig efter att jag är klar. Sen har ju inte alla turen att bo på samma sätt som du och ha tvåvägs bredband med 100mbit åt båda hållen, så kom inte här och snacka om snyltare. Prova du själv att köra med adsl så får du se att det inte är mycket till snyltning.
Och varför skulle det jag gör förstöra för andra? Det är ju pga av omständigheterna jag använder NL.
Sen finns det ju privata hubbar med för riktigt snabba uppkopplingar som du kan joina om du tycker att det är för mycket "snyltande" i vanliga hubbar...
February 8, 2005
Offline
Jag vet hur det är att sitta med ADSL. Jag vet även hur det var på tiden man satt med dubbla/enkla ISDN linor.
Och på tiden modem gällde. Ända ner till 2400baud.
Hela fildelningsnätverken bygger ju på att man ska dela med sig så mycket man kan. Inte dra in på det.
Tex. Hittar jag något som enbart du har, varför ska jag då inte kunna få hem det i hyfsad fart i alla fall?
Jag tycker det är synd att många tappat glädjen med att dela med sig. På det sättet är Torrent lite roligare.
August 12, 2005
Offline
Bra, då vet du ju precis hur det är då ju, således borde du själv veta varför folk NL:ar.
Men om vi nu tar en fil som enbart jag har då är det ju klart att jag delar med mig av den ( när jag tex inte laddar ner själv). men om det är en fil som 50-60 andra har så är det inte lika farligt om jag inte delar med mig av filen.
Tycker också om torrent men oftast går det fortare med andra programj för mig.
October 19, 2002
Offline
csm101 wrote: Bra, då vet du ju precis hur det är då ju, således borde du själv veta varför folk NL:ar.
Men om vi nu tar en fil som enbart jag har då är det ju klart att jag delar med mig av den ( när jag tex inte laddar ner själv). men om det är en fil som 50-60 andra har så är det inte lika farligt om jag inte delar med mig av filen.
Tycker också om torrent men oftast går det fortare med andra programj för mig.
Men om alla de 50-60 andra resonerar på samma sätt som du gör då?
1 Guest(s)
