Log In
Home
June 2, 2001
Offline
Ordentligt alltså så att man hittar alla i nätverket, vad ska man använda för kablar ( korssad lr rak ) och hur kopplar man 
March 17, 2001
Offline
Beror lite på vilken utrustning du har men vi antar att du har 3 vanliga switchar med en port per switch som går att göra om till uplink.
2 varianter som jag kan komma att tänka på är:
1.
Koppla 2 av switcharna till den tredje med raka kablar.
2.
Du kan koppla dom i ett sorts "token ring" typ av nätverk där du måste ha 3 kablar, och jag föreslår snurrade.
u = snurrad port (uplink port)
v = vanlig port
switch1
u v
|
| u
| switch2
| v
| /
v u
switch3
Hoppas du förstår hur jag menar.
Vilken variant du väljer kan ju bero på hur många kablar du har mm. samt hur mycket switchar du har och hur stort LANet är och vilken prestanda ni söker.
På våra LAN brukar vi främst använda metod 1 och då har vi ju uplink på våra switchar och drar vanliga raka kablar till en 24 portars huvudstation (switch) som får vara nån sorts backbone switch och vi kopplar även in servrarna där vilket gör att alla klienter har lika långt till servrarna i stort sätt.
[ Detta Inlägg ändrades av: Json den 2001-12-31 22:19 ]
March 17, 2001
Offline
[ Detta Inlägg ändrades av: Json den 2001-12-31 22:17 ]
August 19, 2001
Offline
Ta variant 1
March 17, 2001
Offline
Jepp, ta 1:an
June 2, 2001
Offline
i 1:an Kopplar man från vanlig port till uplink?
March 17, 2001
Offline
Säg att du har en uplink på varje switch, du kopplar från uplink till vanlig.
Switch1 <- vanlig - uplink -> switch2 <- vanlig - uplink -> switch3
hmm, förstår du nu?
// Daniel Johansson
// [email]json@najt.nu[/email]
// http://www.najt.nu
August 2, 2001
Offline
1.
Koppla 2 av switcharna till den tredje med raka kablar.2.
Du kan koppla dom i ett sorts "token ring" typ av nätverk där du måste ha 3 kablar, och jag föreslår snurrade.u = snurrad port (uplink port)
v = vanlig portswitch1
u v
|
| u
| switch2
| v
| /
v u
switch3Hoppas du förstår hur jag menar.
Metod 1 kommer inte att fungera. Om du kopplar med raka kablar så måste du koppla den ena i uplinken på en switch och den andra i en vanlig port på den andra switchen. Att bara koppla saman 2 switchar i vilken port som helst med raka kablar går inte. Isåfall måste du har korsade kablar.
Metod 2 verkar oxå ganska underlig. "Jag föreslår snurrade" skriver du. Menar du korsade kablar eller Twisted Pair kablar med snurrade? Att en kabel är partvinnad betyder bara att det är en cat5 kabel. Det säger ingenting om hurvida den är korsad eller inte.
Föresten, Token Ring är ju en gamal Macintosh grej där man använder BNC kablar så det är en helt annan grej.
Nej. den enklaste metoden är att antingen koppla en rak från en vanlig port i den ena till en uplink i den andra eller en korsad mellan 2 vanliga portar.
_________________
//nXsty
Athlon XP 1600+ 1400@1618 1,85v kan inte klocka mer utan voltmod =((, Geforce II GTS, 256mb OCZ DDR, Abit KG7-Raid, OCZ Gladiator.
Hårddiskar:
2x 80 gig raid0
1x 40 gig
1x 17 gig
[ Detta Inlägg ändrades av: nXsty den 2002-01-02 22:34 ]
June 2, 2001
Offline
Vårat nätverk har varit uppbyggt så här
upling -> uplink med hjälp av korskabel.
bara två swichar men nu är den tredje på G.
Men då har man hittat alla i nätverket, men när man kopplar på det andra sättet har man fått använda sig av ip i vissa fall.
July 21, 2001
Offline
Det låter som det här behöver redas ut...
Dessa kopplingar funkar med rak kabel:
Dator <-> Hub/Switch
Hub/Switch on Uplink/Crossover <-> Hub/Switch
Dessa kopplingar funkar med korsad kabel:
Dator <-> Dator
Dator <-> Hub/Switch on Uplink/Crossover
Hub/Switch <-> Hub/Switch
Hub/Switch on Uplink/Crossover <-> Hub/Switch on Uplink/Crossover
Som en sammanfattning kan man säga:
- En dator ska alltid kopplas "rakt" till en Hub/Switch
- En koppling mellan Hub/Switch och Hub/Switch ska alltid vara korsad
- En Uplink/Crossover-port är en korsad vanlig port.
- Korsad kabel i Uplink/Crossover motsvarar "rak" kabel i "rak" port.
Hoppas det är helt klart nu
October 1, 2001
Offline
"Föresten, Token Ring är ju en gamal Macintosh grej där man använder BNC kablar så det är en helt annan grej. "
Eh, nej. Token Ring körs över TP, eller numera även över fiber.
August 2, 2001
Offline
Hmm.. "Ring" i namnet "token ring" står ju för att det är ett ring nätverk. Som BNC tillexempel. Anledningen till att jag skrev att det var en MAC grej är för att jag aldrig sett det i nåt annat samanhang, än på gamla MACar alltså. Inte på nya. Token ring uppfans ju på 70talet av IBM så jag tvivlar på att man använder den tekniken fortfarnade.
_________________
//nXsty
Athlon XP 1600+ 1400@1618 1,85v kan inte klocka mer utan voltmod =((, Geforce II GTS, 256mb OCZ DDR, Abit KG7-Raid, OCZ Gladiator.
Hårddiskar:
2x 80 gig raid0
1x 40 gig
1x 17 gig
[ Detta Inlägg ändrades av: nXsty den 2002-01-03 20:45 ]
July 21, 2001
Offline
Det är sant att det är ett gammalt sätt
att koppla ihop datorer.
Jag läste lite om det för ett tag sedan
och vad jag förstog så byggs det inga nya
nätverk med denna metoden, men att det
används i industrier. Främst då mellan
CNC-maskiner och dylikt. Detta för att
inom en hederligt TP-nät så kan kollisioner
uppstå när som helst, och man vet inte när.
Det fenomenet uppstår inte i Token ring...
Sen att det finns en massa andra saker som
gör Token Ring ruttet, det är en annan sak...
1 Guest(s)
