Log In
Home
August 13, 2001
Offline
Jag har två datorer som är ihopkopplade med en korsad nätverkskabel (cat5) och farten ska enligt windows vara 100Mbps. Men kan det verkligen gå så fort om man har en korsad kabel, blir inte farten ½ så mycket då, dvs 50Mbps eftersom information inte kan sändas och tas emot samtidigt som blir till följd sämre prestanda.
May 16, 2001
Offline
Med full duplex på nätverkskorten skickar du och tar emot samtidigt, då blir ju 100 mbit. Eller?
July 11, 2001
Offline
Ehm.
Kort fråga, VARFÖR skulle du bara kunna skicka hälften av datan?
Det är ingen skillnad, inte vad jag vet iaf.
Dessutom måste du köra korsad mellan datorerna för annars hamnar inte sänd-/ta emot-pinnarna rätt...
fast jag vet inte riktigt.
August 8, 2001
Offline
Att det är en korsad nätverkskabel har ingenting med hastigheten! Teoretiskt borde det gå fortare med en korsad kabel då du slipper ha en switch.
En korsad nätverkskabel är som en "inbyggd hub"
//PushE
April 1, 2001
Offline
Det snabbaste alternativet måste ju vara att ha en TP kabel direkt mellan 2 datorer. Om man inte har en 10/100 mbit switch som är så bra så den förstärker signalen så det går fortare. Men då talar vi om switchar som kostar över 100 000:-
Om man har 2 snabba datorer, med varsitt 3Com 10/100 nätverkskort, och en TP kabel mellan dom. Och det är jätte snabba SCSI diskar i varje burk. Då borde det gå med full fart när man tankar över en stor fil. Alltså ca 12.8 MB/sek
Det mesta jag har tankat en fil med är 10 MB / sek.
June 11, 2001
Offline
Jag har två nätverkskort på 100 Mbit, och kör med 1,5 meter TPkabel, enligt testprogrammet får jag statiskt 99,9946 Mbit. Kör jag med en direktkabel får jag noll bit, så att den är korsad är ett måste.
August 13, 2001
Offline
Okay då hade min kompis fel när han sa att korsad var långsammare för att Dator A inte kan skicka och ta emot information samtidigt med en korsad kabel.
May 28, 2001
Offline
Du har 8 st kablar i en TPkabel... alla har de olika funktion så du gör itne en kabel "upptagen" bara för att du skickar... Men full duplex är ett måste för att kunna skicka o ta emot samtidigt!
August 22, 2001
Offline
Korsad e ju ungefär lika snabbt som en switch. Men om de bara e två datorer som de handlar om så e ju korsad kabel lite smartare. Men de som e riktigt misslyckat e o ha hub o va över 10 pers går ju skit slött (fult förståligt). Hur många e de som har SCSI hårdiskar här? (korsad kabel ett måste utan hubb eller switch funkar inte annars)
April 22, 2001
Offline
On 2001-08-16 23:32, zEr0-1 wrote:
Du har 8 st kablar i en TPkabel... alla har de olika funktion så du gör itne en kabel "upptagen" bara för att du skickar... Men full duplex är ett måste för att kunna skicka o ta emot samtidigt!
Det är 8 kablar men det är bara 4 som används.
Sedan så går det inte att skicka i 100 mb/s, en "normal" dator pallar inte det.
March 20, 2001
Offline
j**la tjat om korsad kabel ingen skilnad ju bara att 2poler har bytt plats
April 1, 2001
Offline
On 2001-08-23 21:01, LKC10 wrote:
j**la tjat om korsad kabel ingen skilnad ju bara att 2poler har bytt plats
Hur funkar det egentligen ?
Om man har en 'rak' kabel, så är den ju likadan i båda ändarna. Men om man ska korsa den kabel t ex, ska man vända 2 st på ena änden då eller ? Hur funkar det ?
Jag tog en kabel och gjorde den likadan i båda ändarna här hemma, men jag får ingen kontakt. Jag är ansluten till en switch.
1 Guest(s)
