Log In
Home
August 24, 2002
Offline
Någon som vet hur jag ska göra med IP-adresserna om vi är 300 pers på ett LAN?
Eftersom 192.168.0.1-192.168.0.255 bara räcker till 255 pers.
Kan man tex använda 192.168.1.1-192.168.1.255 för övriga?
August 5, 2002
Offline
Ja, de går bra=)
October 10, 2002
Offline
Du förstorar ditt subnät. Sätter subnet masken till 255.255.128.0. Då har du adresser i området 192.168.0.1-192.168.127.255. Du har då 32640 ip adresser som kan se varandra utan en router emellan!
August 24, 2002
Offline
Man tackar 8)
January 11, 2002
Offline
warzo wrote: Du förstorar ditt subnät. Sätter subnet masken till 255.255.128.0. Då har du adresser i området 192.168.0.1-192.168.127.255. Du har då 32640 ip adresser som kan se varandra utan en router emellan!
ahaaaaaaaaaa det e så man gör 😉
detta har jag funderat på många gånger... man tackar !!
May 9, 2001
Offline
Det kallas subnetting typ.
Så nu vet ni: subnätmasken och IP adressen hör ihop.
Subnätmasken bestämmer vilket nät man tillhör.
Två datorer med olika subnätmasker kan inte se varandra i nätverket om man inte kör med en Router, Brygga eller Brouter så klart.
May 7, 2001
Offline
NGrinda wrote: Någon som vet hur jag ska göra med IP-adresserna om vi är 300 pers på ett LAN?
Eftersom 192.168.0.1-192.168.0.255 bara räcker till 255 pers.
Kan man tex använda 192.168.1.1-192.168.1.255 för övriga?
kör ett 10.0.x.x nät annars. Det är lättare att komma ihåg och se osv. Tycker jag. Ett rent b-nät med nätmask 255.255.0.0. då har du 255 upphöjt i 2 antal adresser ett nät per bord t.ex +ett eget till servrarna och switcharna. Mer struktur. 🙂 Detta är vad jag tycker alltså. Man kan lösa det på olika sätt.
1 Guest(s)
