Log In
Home
October 25, 2001
Offline
Jag har en linuxserver som körs på Fedora Core 2, spec:
Model Pentium III (Coppermine)
Chip MHz 551.24 MHz
Cache Size 256 KB
System Bogomips 1085.44
PCI Devices 00:07.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
00:0f.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone]
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV4 [RIVA TNT]
IDE Devices hda: IBM-DTLA-307030 (Capacity: 28.63 GB)
hdb: ST3160023A (Capacity: 149.05 GB) ( 8mb cache )
hdc: HDS722540VLAT20 (Capacity: 38.35 GB)
hdd: HDS722540VLAT20 (Capacity: 38.35 GB)
640mb PC-100 minne också....
Nu är problemet att när jag flyttar eller kopierar filer mellan denna serverdator och min andra så får jag bara ut ca 20mbit. Hastigheten ligger runt 2mb/s. Samma resultat med Samba och FTP transfers.
Det lokala nätverket i övrigt fungerar i 100mbit eftersom jag testat mellan två andra snabbare datorer då jag fick ut ca 11mb/s.
Då är min fråga om datorn rent är för slö för att kunna ta emot och skicka (skriva / läsa ? ) filerna i 100mbit/s eller om det kan vara några inställningar som jag kan åtgärda?
Någon som har ett bra benchmark tips för detta ?
March 20, 2003
Offline
Min server är p3 550, 256ram osv och den kan jag få ut 100mbit ifrån.
Dock så varierade det med vilket ftp server prog jag använde.
Som om man testade t.ex. bulletproof ftp server så fick jag ut ungefär 50mbit och sen om man testa typ raiden så fick man ut full speed.
September 11, 2002
Offline
Kör följande som root på din linux-burk för att kolla så att auto-negotiation för duplex och speed har klarat av att sätta 100Mbit full duplex:
mii-tool -v
Du bör få följande resultat om allt står rätt till:
eth0: negotiated 100baseTx-FD, link ok
October 25, 2001
Offline
mm hgar gjort det och har 100mbit Full duplex. Jag testade även iperf ( http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/ ) och fick ut en hastighet på 95.6 mbit/s mellan servern och min andra dator så det är ju lite konstigt.
just nu har jag vsftpd som ftpserver, kanske jag ska prova nån annan? men jag tycker det isåfall är konstigt att jag får samma hastighet för ftp och samba.
April 7, 2002
Offline
Kolla med "hdparm -d /dev/hdX" (byt X mot din hårdisk) så att du verkligen kör dma på din disk/diskar och inte pio... kör du pio kan det sänka prestandan rätt jäkligt.
September 11, 2002
Offline
När du körde Iperf, fanns det då någon skillnad mellan överföringshastigheten över UDP och TCP? Både FTP och SMB använder TCP för dataöverföring. Eller du kanske fick de resultat du postade här när du körde Iperf över TCP?
September 11, 2002
Offline
När du har kollat tipset från HardCoder kan du också testa skriv- och läshastigheterna på dina hårddiskar genom att använda /dev/zero. Det finns en bra beskrivning på den här sidan för hur man går till väga, vad det går ut på och hur man tolkar resultaten.
May 9, 2001
Offline
Om du nu ligger runt 2 mb/s så körs den nog på 100 Mbit.
Den teoretiska maxgränsen för 10 Mbit ligger på 1.25 mb/s.
I praktiken så är det lite lägre.
September 11, 2002
Offline
rsastin wrote: Om du nu ligger runt 2 mb/s så körs den nog på 100 Mbit.
Den teoretiska maxgränsen för 10 Mbit ligger på 1.25 mb/s.
I praktiken så är det lite lägre.
Över en SMB-anslutning bör hastigheten ligga på minst 5MB/s, och över FTP borde den åtminstone närma sig 7MB/s. Annars är det något som inte stämmer.
1 Guest(s)
