Masquerading eller bridge | Nätverk / Internet | Forum

A A A

Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Masquerading eller bridge
This topic is locked
neggard
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 6
Member Since:
januari 12, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1
januari 25, 2014 - 8:05 e m
sp_Permalink sp_Print

Nu håller jag på att bygga nätverk för fulla muggar här hemma och behöver lite hjälp.

Jag har en server med sophos installerat Cloud Antivirus, Endpoint, UTM, Encryption, Mobile, DLP, Server, Web, Wireless Security, Network Storage and Next-Gen Firewall Solutions | Sophos Data Protection for Business
I den servern sitter det 6st nätverksportar.

Sedan har jag en Asus RT-N66U som är konfad som en AP.

Det finns nu 2st alternativ för mig att koppla detta.

Alternativ 1.
Jag gör en brygga och använder 2 portar, en till LAN och en till WIFI.

Alternativ 2.
Jag ger 2 olika portar olika IP nummer en stoppar LAN i den ena och WIFI i den andra.
Sedan använder jag masquerading och lite brandväggsregler för att få dessa nätverk att se varandra och kunna dela mappar och filer med varandra.

Nu kommer frågan.

Spelar det någon roll vilket alternativ jag använder mig av och varför?

För mig faller valet gärna på Alternativ 1 då det är mycket enklare men får man mer kontroll över saker i Alternativ 2?

Gustav Gager
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1492
Member Since:
januari 9, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1292974
januari 25, 2014 - 9:07 e m
sp_Permalink sp_Print

Har du en server eller har du en brandvägg/router? Sätt den i så fall först och konfa upp ena porten för WAN (internet kommer in där). Sen kör du NAT och Branväggregler för att syra hur trafiken ska skickas mellan interna och externa nätet. Därofrån kan du använda routern som en brygfga för att låta alla enheter kör i samma nät eller så låter du den vara kvar som den är och sätter WLANet som ett annat nät och bara routar vidare all trafik till defualt gateway (dev din server/brandvägg). Det finns inga fördelar eller nackdelar med ingen av dem egentligen. Jag hade dock kört den som en brygga.

neggard
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 6
Member Since:
januari 12, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1292975
januari 25, 2014 - 9:14 e m
sp_Permalink sp_Print

Tror jag faktiskt kör som en brygga.
Känns betydligt lättare och det som är lättast och man kan bäst brukar oftas bli säkrast.

Gustav Gager
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1492
Member Since:
januari 9, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1292976
januari 26, 2014 - 10:56 f m
sp_Permalink sp_Print

Jag tror på det också. Ju mindre logik, destå mindre saker som kan gå fel.

This topic is locked
Forum Timezone: Europe/Stockholm

Most Users Ever Online: 694

Currently Online:
129 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

Andreas Galistel: 16287

Jonas Klar: 15897

ilg@dd: 10810

Nyhet: 10607

Mind: 10550

Ctrl: 10355

Gueno: 9881

Guest: 9344

Snorch: 8881

Callister: 8468

Newest Members:

henryjonas59

scuteedible

stoprose

andersnilsson77

evarus2

evarus

Alex Aleksandra

Streetslevel

absorc

Termin_ruleZ2

Forum Stats:

Groups: 11

Forums: 59

Topics: 146630

Posts: 1300967

 

Member Stats:

Guest Posters: 2

Members: 78407

Moderators: 0

Admins: 11

Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL