Nätverk med cisco switchar|Nätverk / Internet|Forum|Nordichardware

Lär vara svårt att få bra hastigheter subnätet imellan, på vissa 2950 finns det moduplatser, skulle ju vara bra om ni kunde låna tre stycken modulkort med två kopparplatser på varje, då får ni optimalt nätverk. Vet inte om det går att få en spelserver med låt säga 3 NIC att fungera i alla tre switcharna, det är nog den ena lämpliga lösningen för bra spelprestanda.

picks2 wrote: [quote=Hugge]Lär vara svårt att få bra hastigheter subnätet imellan, på vissa 2950 finns det moduplatser, skulle ju vara bra om ni kunde låna tre stycken modulkort med två kopparplatser på varje, då får ni optimalt nätverk. Vet inte om det går att få en spelserver med låt säga 3 NIC att fungera i alla tre switcharna, det är nog den ena lämpliga lösningen för bra spelprestanda.

Att ordna moduler blir nog svårt. Om du skulle fungera så borde det bli "lite" bättre om man kör med flera nic i servrarna. Troligt viss behöver vi bara använda två switchar.

Behöver ni bara två så går det ju faktiskt att koppla TP mellan port1 och port1 på switcharna och få skaplig prestanda ändå, kanske lite smådrygt om alla ska tanka mellan switcharna men det får man väl styra upp lite. De som spelar mycket kan sitta i en och de som tankar mycket kan sitta i en.

Du får väl kolla på det där med spelservern, har aldrig provat en sån koppling och jag vet inte riktigt hur det bli med IPn och så.

Switch#vlan database

	Switch(vlan)#vlan 10 name users1

	Switch(vlan)#vlan 20 name users2

	Switch(vlan)#exit

	Switch#configure terminal

	Switch(conf)#interface range FastEthernet 0/3 - 15

	Switch(conf-int-range)#switchport mode access

	Switch(conf-int-range)#switchport access vlan 10

	Switch(conf-int)#exit

	Switch(conf)#interface range FastEthernet 0/16 - 24

	Switch(conf-int-range)#switchport mode access

	Switch(conf-int-range)#switchport access vlan 20

och så vidare.
Där får du två vlan, vlan 10 och vlan 20. Portarna 3-15 tillhör vlan 10 och portarna 16-24 tillhör vlan 20.

För trunkportarna använder du korsade TP-kablar. Ciscoswitcharna är lite mer högklassiga switchar, och stödjer inte autosensing av kabeltyp. Du kan alltså inte köra in raka TP-kablar mellan två switchar.
Konfa trunkportarna så här för att hårdställa dem till trunkportar:

Switch#conf t

	Switch(conf)#int ra fa0/1 - 2

	Switch(conf-int-range)#switchport mode trunk

	

Du känner dig inte helt hemma på hur du ska sätta upp LANet? Om du bara har de här tre 2950 så finns det faktiskt inte särskilt mycket du kan göra med dem. Ett av de bästa alternativen kan vara att skapa redundans genom att koppla ihop dem alla tre i en triangel som någon föreslog. På så sätt skapar du redundans och får högre bandbredd. Men då kan du också få problem. För att det inte ska uppstå loopar i nätet så finns en funktion som heter Spanning-Tree och som finns påslagen som default. Det vill du också ha. Men eftersom du nog inte kan tillräckligt för att konfigurera Spanning-Tree (?) så kan du få problem om någon länk skulle gå ner, med suboptimala vägar för trafiken som resultat.
Den Spanning-Tree version som används per default är PVST+, Per VLAN Spanning-Tree. Med PVST+ kan man konfigurera så att trafiken för olika VLAN tar olika vägar i nätverket, och då får man en lastbalansering. Men då måste man också veta hur man ska konfigurera alla switchar ordentligt, för default är det en switch som tar rollen som roten i nätverket, och all trafik som ska switchas genom nätet kommer passera genom den switchen som är rot. I princip kan man alltså säga att man i värsta fall kan få motsatsen till lastbalansering, och det är inte så kul om det bara är 100Mbit länkar man sitter på och alla tankar för fullt över nätverket

Med tre 24-portars switchar behöver du inte oroa dig för broadcastdomänens storlek. Det är ingen fara. Men det är klart att det är en fördel om du kör VLAN.
Tänk dock på att för att det ska kunna gå någon trafik mellan hostar på olika VLAN så måste en router routa trafiken. Har du ingen router kan inte hostar på olika VLAN få kontakt med varandra 🙂
Anledningen till att det inte fungerar är att hostarna på olika VLAN också ligger på olika nät, och för att en dator ska kunna prata med en annan dator på ett annat nät måste en router routa trafiken. 2950 är tyvärr bara layer-2 switchar, och kan inte själva routa trafik. Det du behöver om du ska kunna köra VLAN är en router som går att konfigurera vettigt.

picks2 wrote: Är Spanning-Tree enbart för VLAN?
"För att det inte ska uppstå loopar i nätet så finns en funktion som heter Spanning-Tree och som finns påslagen som default."

Nä, spanning-tree protocol (STP) är inte bara för VLAN.

Switchar som arbetar på lager 2 med MAC-adresser och inte med IP-adresser är rätt dumma varelser jämfört med en router. Routrar som är ihopkopplade i komplicerade nätverk kan skicka information till varandra om vilka nät som finns på vilket ställe. Sen skickas bara trafiken via den bästa vägen från källan till destinationen.
Switchar däremot jobbar ju inte med IP-adresser, så de kan inte lära sig vilka nät som finns på vilket ställe. Om man bara kopplar ihop switchar hur som helst så att det kan bildas fysiska loopar (en trekant till exempel) så skulle trafiken kunna gå runt runt i evighetsloopar och ta upp all tillgänglig bandbredd.
STP finns till för att lösa det problemet automatiskt. STP stänger av alla vägar som bildar loopar i nätverket, och låter bara trafiken gå en viss väg. Det finns sätt att lösa det här manuellt genom konfiguration utan att använda STP, men som jag sa i förra inlägget så är STP aktiverat per default i Cisco IOS.

picks2 wrote: För att kunna koppla ihop switcharna så måste man trunkaportar?
Kan man får bättre bandbredd mellan switcharna?

Switcharna kommer att känna av automatiskt att det finns en switch i andra änden av kabeln och ställer om sig till trunkportar, så egentligen behöver du inte hårdställa portarna till att vara trunkportar. Det är bara praxis att man gör det.

För att få bättre bandbredd finns det flera lösningar. En lösning är att använda VLAN och sen låta trafik från olika VLAN ta olika vägar i nätverket. Om du kopplar ihop tre switchar i en triangel så kan du alltså låta hälften av datorerna på en switch vara medlemmar i ett VLAN och låta trafiken från dem ta vägen ut genom trunkporten till den ena switchen. Sen gör du tvärtom för den andra halvan av datorerna. På så sätt lastbalanserar du trafiken över två stycken 100Mbit länkar istället för en. Men det kräver som sagt lite mer konfiguration och en router dessutom.
Du kan också använda Fast EtherChannel (FEC). Det är en teknik som går ut på att man slår ihop två portar på en switch så att de agerar som om det vore en port. Istället för att dra en kabel mellan två switchar kan du alltså utnyttja två portar på varje switch (eller tre, eller fyra) och dra två kablar mellan dem. På så sätt får du en fördubbling av bandbredden mellan switcharna. Portarna agerar alltså som om det vore en enda port, och trafiken lastbalanseras över dem. Nackdelen är ju att det går åt fler portar till trunkning mellan switcharna om man använder FEC, och att man inte vinner särskilt mycket på det.

Det är väl de två tekniker som används i första hand. När du har ett så litet nätverk vet jag inte riktigt om det går att göra så mycket mer än så.

picks2 wrote: Vet du om det är möligt att ha ett nic till varje switch från en spel server?

Ja det kan du ha. Tänk på att om du inte har någon router i nätverket så måste spelservrarna ligga inom samma nät som hostarna. I praktiken innebär det helt enkelt bara att du kommer få tre spelservrar i samma nät som spelarna kommer kunna välja mellan. Du får sen instruera spelarna om att de ska välja den server som ligger på just deras switch. Ingen dum idé alls alltså!

picks2 wrote: Efter som vi inte kommer använda all portar så kan man kan använda fyra portar till FEC. Sedan får servrarna ha ett nätverks kort till varje switch.Det blir väl som en spel med tre anslutningsvägar. Ska göra en lite skiss du kan få kolla på. FEC finns på dessa 2950 switcharna?

Japp det ska finnas. Har själv kört med FEC på 2950. Vet inte när det introducerades dock, så jag kan inte säga något om det krävs någon speciell IOS version. Men det går att kolla upp på cisco.com