March 20, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Alooha.
Om man försöker knäcka en WEP kryptering så krävs det att man sniffar till sig ett antal hundra tusen IV's.
Men om trafiken är låg i det trådlösa nätverket så skickas IV's ut väldigt sällan och gör det väldigt tidskrävande att försöka knäcka WEP nyckeln.
Nu till packet injection, det är väll det helt enkelt man gör för att öka trafiken avsevärt.
Men det är väldigt luddigt hur det funkar.
Och det bara en handfull kort/chips som klarar av packet injection.
Kan någon förklara lite mer för mig? :bgrin:
August 27, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Heh, sluta lek med WLAN nu din intarwebbpirat.
Anyhow, packet injection är inte alls nånting man bara "gör". Till att börja med kan det vara en idé att ha jävelkoll på unix/linux-arkitektur, hur hårdvaran anropas av mjukvaran och hur drivrutiner fungerar.
Senast jag körde packet injection var jag tvungen att använda två datorer med två trådlösa nätverkskort. En som floodade hela nätet med råa 802.11frames med hjälp av aireplay eller WEPwedgie. Den andra tar emot paketen med hjälp av airodump eller kismet. Tog väl ett par timmar att få det att smida ordentligt, många timmars pill med att få drivrutinerna rättskrivna och rättkonfigurerade på sändardatorn. Uppnådde ivf 189 frames/s (64bytes frames) efter en sjuhelvetes massa confande i drivrutinerna, snabba laptops, två orinocokort och LFS-operativ.
Vet dock att folk har fått prism2 baserade kort att fungera som både sändare och mottagare med hjälp av KoreKs modiferade wlan-ng drivisar.
March 20, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Vill vara en galen priat som du 🙂
Smart som man är så tänkte man självklart inte på det när jag köpte mit orinoco kort.
Sitter man här efter 2,5dag och fått ihopp 100 tusen IV's men vill ha det tiodubbla.
"airodump".
Kommer bara ta en månad om man har tur innan man har lyckts knäcka WEP'en.
Undra om signalstyrkan gör stor skillnad i IV plockningen.
Har två andra antenner och förlängning men det har självklart inte samma kontakt som orinoco kortet har, det har vanliga SMA kontakter och då måste man köpa en pigtail för ett par hundra extra 🙁
Undra om nått i denna stilen skulle funka isåfall.
http://www.mycom.se/produkt/d_.....23501.html
Köpte dem tidigare till ett DWL-520+ kort och sen såg jag att DWL-520 skulle funka fint med aircrack också men självfallet var det just 520 utan + i slutet, så det jag sitter på är tydligen ett TI chip som inte är att hänga i granen just för detta 🙁
Så kul att man har Intel 2200BG kort samt DWL-520+ kort som är värdelöst i princip.
Men jag såg i faq'en på airodump att Intels 2200BG kort skall funka med det fast under linux med ipw2200 drivers.
Så rörigt 🙂
Då borde man kunna ha Intel kortet som IV plockare och orinoco kortet som injector kanske.
Ute på hal is som vanligt, fan att de ska vara så komplicerat.
Varför skall det inte vara simpelt för sånna som mig.
Alla fall gått bättre nu en med mitt förra wlan kort DWL-610 som funkade med airodump också men då fick jag ihopp hela 600 IV's på ett par dagar.
Såg en film med en som satte igång injection och uppsammling och knäckte wep'en på typ 2 min 🙂
Så vill jag att det ska funka. hehe.
http://www.mirrors.wiretapped......crack-wep/
August 27, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
BarateaU wrote: Vill vara en galen priat som du 🙂
Smart som man är så tänkte man självklart inte på det när jag köpte mit orinoco kort.
Sitter man här efter 2,5dag och fått ihopp 100 tusen IV's men vill ha det tiodubbla.
"airodump".Kommer bara ta en månad om man har tur innan man har lyckts knäcka WEP'en.
Undra om signalstyrkan gör stor skillnad i IV plockningen.
Har två andra antenner och förlängning men det har självklart inte samma kontakt som orinoco kortet har, det har vanliga SMA kontakter och då måste man köpa en pigtail för ett par hundra extra 🙁Undra om nått i denna stilen skulle funka isåfall.
http://www.mycom.se/produkt/d_.....23501.htmlKöpte dem tidigare till ett DWL-520+ kort och sen såg jag att DWL-520 skulle funka fint med aircrack också men självfallet var det just 520 utan + i slutet, så det jag sitter på är tydligen ett TI chip som inte är att hänga i granen just för detta 🙁
Så kul att man har Intel 2200BG kort samt DWL-520+ kort som är värdelöst i princip.Men jag såg i faq'en på airodump att Intels 2200BG kort skall funka med det fast under linux med ipw2200 drivers.
Så rörigt 🙂
Då borde man kunna ha Intel kortet som IV plockare och orinoco kortet som injector kanske.
Ute på hal is som vanligt, fan att de ska vara så komplicerat.Varför skall det inte vara simpelt för sånna som mig.
Alla fall gått bättre nu en med mitt förra wlan kort DWL-610 som funkade med airodump också men då fick jag ihopp hela 600 IV's på ett par dagar.Såg en film med en som satte igång injection och uppsammling och knäckte wep'en på typ 2 min 🙂
Så vill jag att det ska funka. hehe.
http://www.mirrors.wiretapped......crack-wep/
Du blir aldrig en lika tuff IT-pirat som jag 🙁
Men det ÄR ju precis sådär som det funkar 🙂 Dock är det väl ett par dussin timmar bakom filmen med confande av wlankort och drivisar. Jag har 2200BG kort i en gammal laptop har jag för mig och det fungerade direkt med 2.6.* kärnans inbyggda drivisar. Och signalstyrkan har stor inverkan på uppsamlandet också.
EDIT: mitt rekord är 1min och 34sek på att knäcka en wep 😉
November 4, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Hugge wrote: [quote=BarateaU]Vill vara en galen priat som du 🙂
Smart som man är så tänkte man självklart inte på det när jag köpte mit orinoco kort.
Sitter man här efter 2,5dag och fått ihopp 100 tusen IV's men vill ha det tiodubbla.
"airodump".Kommer bara ta en månad om man har tur innan man har lyckts knäcka WEP'en.
Undra om signalstyrkan gör stor skillnad i IV plockningen.
Har två andra antenner och förlängning men det har självklart inte samma kontakt som orinoco kortet har, det har vanliga SMA kontakter och då måste man köpa en pigtail för ett par hundra extra 🙁Undra om nått i denna stilen skulle funka isåfall.
http://www.mycom.se/produkt/d_link_50cm_cable_n_male_to_sma_female_23501.htmlKöpte dem tidigare till ett DWL-520+ kort och sen såg jag att DWL-520 skulle funka fint med aircrack också men självfallet var det just 520 utan + i slutet, så det jag sitter på är tydligen ett TI chip som inte är att hänga i granen just för detta 🙁
Så kul att man har Intel 2200BG kort samt DWL-520+ kort som är värdelöst i princip.Men jag såg i faq'en på airodump att Intels 2200BG kort skall funka med det fast under linux med ipw2200 drivers.
Så rörigt 🙂
Då borde man kunna ha Intel kortet som IV plockare och orinoco kortet som injector kanske.
Ute på hal is som vanligt, fan att de ska vara så komplicerat.Varför skall det inte vara simpelt för sånna som mig.
Alla fall gått bättre nu en med mitt förra wlan kort DWL-610 som funkade med airodump också men då fick jag ihopp hela 600 IV's på ett par dagar.Såg en film med en som satte igång injection och uppsammling och knäckte wep'en på typ 2 min 🙂
Så vill jag att det ska funka. hehe.
http://www.mirrors.wiretapped.net/security/vulnerability-assessment/aircrack/whax-aircrack-wep/
Du blir aldrig en lika tuff IT-pirat som jag 🙁
Men det ÄR ju precis sådär som det funkar 🙂 Dock är det väl ett par dussin timmar bakom filmen med confande av wlankort och drivisar. Jag har 2200BG kort i en gammal laptop har jag för mig och det fungerade direkt med 2.6.* kärnans inbyggda drivisar. Och signalstyrkan har stor inverkan på uppsamlandet också.
EDIT: mitt rekord är 1min och 34sek på att knäcka en wep 😉
Jag har ett 2200bg kort i min bärbara. Vilka program kan jag använda då? Jag har provat lite men när jag inte hade rätt wlan kort så sket jag i allt..
Jag har försökt att följa denna sida: http://www.tomsnetworking.com/Sections-article118-page9.php
March 20, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
110 tusen IV's räckte för att knäcka det, tog ungefär 3 dagar.
64-bits krypt.
Sen om jag testar att pinga med Intel kortet och sniffa med orinoco kortet mot ap'n så rasar det in IV's om man gemför vad det går i för hasighet annars.
Kan man broute forca inloggningen på en AP?
Eller kan man på något vis få reda på vad det är för exakt modell på ap'n/routern?
/hello whois 😛
Brukar annars stå när man går in via webbgränsnittet men icke i detta fall.
I netstumbler står det "GST (Linksys)", men det säger inget om modellen.
Google sa inte så mycket heller.
March 20, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Hugge wrote: [quote=BarateaU] Kan man broute forca inloggningen på en AP?
Eller kan man på något vis få reda på vad det är för exakt modell på ap'n/routern?
Allt går med våld. Men vi ska inte gå in mer på det ämnet i detta forum.
Okey 🙁
Jag kan ju alltid börja terrorisera dig via PM 🙂
May 29, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Fin liten tutorial:
http://www.tomsnetworking.com/.....cle120.php
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)