July 20, 2007
Tjena, sitter just nu hemma och försöker sätta upp en labbmiljö i VMware. Miljön ser ut som följer:
ISP - Router - Fysisk Server - VMware - Virtuell DC - Virtuella servers och klienter.
DC:n har två virtuella nätverkskort, det ena ansluts mot min router och får en DHCP-adress från den. Det andra kortet ansluts mot mitt virtuella (interna) nätverk där övriga virtuella maskiner finns/skall finnas.
Jag har inga problem med att skapa en anslutning mellan DC och de interna virtuella datoerna, men jag lyckas inte få till internetdelning från routern, via DC:n och in till de övriga maskierna. Jag kan pinga det virtuella nätverkskortet på DC:n som ansluter mot routern, men sen är det stopp.
Målet är alltså att övriga virtuella maskiner skall få internetuppkoppling via DC:n, och inte ha någon koppling mot mina övriga fysiska maskiner eller min router.
Finns det någon som kan hjälpa mig att få till det här? Eller har ni någon alternativ lösning?
Mvh
June 30, 2005
Hej!
Kommer inte 100% ihåg om denna feature finns i 2008 R2, men testa att aktivera Internetdelning, dvs på samma sätt som du gör i W7.
Högerklicka på NICen som är kopplad mot Routern, properties, fliken sharing, välj sedan NICen som du vill dela till.
Om detta inte finns så tror jag att du måste ha någon mjukvara typ ISA eller TMG.
July 20, 2007
AdmiralAspen;1270120 wrote: Hej!
Kommer inte 100% ihåg om denna feature finns i 2008 R2, men testa att aktivera Internetdelning, dvs på samma sätt som du gör i W7.
Högerklicka på NICen som är kopplad mot Routern, properties, fliken sharing, välj sedan NICen som du vill dela till.
Om detta inte finns så tror jag att du måste ha någon mjukvara typ ISA eller TMG.
Hej och tack för tipset. Funktionen finns, men kräver att man sätter en separat (förbestämd) IP vilket inte passar min miljö. Känns som det här borde vara något inbyggt, eftersom routing-funktionen finns i Server 2008 R2. Har någon en annan idé eller kan leda mig rätt?
April 21, 2008
Ska du köra någon NAT funktion på w2k8 servern eller låter du routern hantera det?
Om du vill kunna komma åt det virtuella VM-nätet från ditt "vanliga" subnät måste du ha en route i routern som meddelar att vmnät (exempel) 192.168.2.0/24 finns bakom DCn's IP. Men det gäller ju också att Dc'n släpper igenom trafik med destination vmnät.
Jag kan inte med Windows Server så där har jag tyvärr inget att tillägga.
June 30, 2005
Hej igen!
Har pratat med lite kollegor och här kommer lite checkpunkter:
* Enbart Default GW inmatat på ett NIC
* Routingregler skapade så att klienter vet vart dem ska.
* Som tankspridd skrev så krävs det att routern också vet vad som finns innanför DCn och hur den tar sig dit
Lite sidospår så hade jag använt VMWare Workstations NAT-funktion, finns det någon speciell anledning till att det inte skulle gå att köra så?
January 9, 2004
Nu är jag ingen expert på området, men om jag fattat det rätt så behöver du sätta upp en static route på din server. Om jag minns de rätt så kan du göra de via kommandotolken.
prova skriv "route print" så får du en lista över maskinens routing tabell.
Du kan även lägga till en static route med hjälp av "route add".
Det borde ju funka om du routar 0.0.0.0 på din DC till routerns Interna IP adress.
Läs mer här:
http://technet.microsoft.com/s.....10%29.aspx
July 20, 2007
Hej och tack för all hjälp! Jag har suttit och försökt få det att fungera, men jag får inte till det. Skriver en "förklaring" över hur det ser ut nu och hur jag har tänkt, så får ni rätta mig där jag har fel 🙂 Hoppas på fortsatt hjälp!
Router (192.168.2.1) - DC ((NIC1 192.168.2.16 (DHCP från Router)) (NIC2 192.168.100.10 (Statisk från NIC2))) - Server2 (192.168.100.11 (DHCP (Reservation) från DC))
Övriga servers och klienter
Samtliga maskiner är virtuella och körs på en fysisk server som får DHCP från Routern. Den fysiska servern och DC har ingen annan anslutning än den gemensamma mot routern.
Utgå från att ingen configuration mer än DHCP och DNS har gjorts på maskierna. Hur gör jag för att uppnå det jag vill? Dvs DC:n skall kunna ansluta mot internet via routern, de övriga serverarna och klienterna skall ansluta mot internet via DC:n och skall vara på ett eget subnet.
Blir det tydligare då? Vilken Default Gateway skall jag konfigurera för alla maskiner? DC:n är ju självklar (router) men skall de andra också pekas mot den? Behövs det någon mer information?
April 21, 2008
Jag skulle nog gått på "bryggat nätkort" istället för NAT i VM-workstation för interfacet du har mot routern. Det innebär att din DC har tillgång till det fysiska interfacet och kan begära en DHCP address från routern. Nu låter det dock som att du redan har det uppsatt så.
Du bör då kunna pinga routern från DCn, och vice versa. Det som då behövs för att kunna nå internet från 100.0/24 är att DCn vidarebefodrar trafik mellan 100.0/24 och 2.0/24 och att routern är medveten om 100.0/24. Om routern inte är medveten om 100.0/24 kommer den troligtvis kasta paketen när den gör en reverse lookup ( Kollar om det finns en route som matchar 100.0/24 på det interface trafiken kom in på).
De maskiner som finns på det virtuella nätet 100.0/24 får dhcp-lease från DCn 192.168.100.10, det är också den gateway dom kommer att ha om du ställt in DHCP-servern rätt.
Om du stänger av brandväggen på DCn kan dina virtuella klienter pinga DCns virtuella interface ip (100.10) då?
Kan dom pinga DCn's 2.16 IP?
July 20, 2007
Sitter och labbar just nu, som du säger så är nätverkskortet mellan router och DC satt till bridged. Jag kan pinga routern från DC:n (hur gör jag för att pinga DC:n från routern?). Klienterna kan pinga DC:n (båda nätverkskorten) från det interna nätverket. Gateway för klienterna är uppsatt mot 192.168.100.10, samma med DNS. Klienterna kan inte pinga routern (192.168.2.16) vilket då borde ge slutsatsen att routern inte hittar det interna nätverket?
Jag har i routern (Belkin (skall förövrigt bytas snarast)) satt upp två static routes, men ingen av dem verkar fungera. båda går till 192.168.100.0 nätet, med en mask på /24, och gateway 192.168.100.10 samt 192.168.2.16. Vilken är rätt? Är någon av dem rätt?
April 21, 2008
Den route som har gateway 192.168.2.16 är den du ska använda. På vissa hemma routers brukar man måste peka routen på ett interface men något sånt kanske du inte har. Du skulle också kunna ta en paketdump på DCn föratt se om trafik från de viertuella klienterna som kommer in på det virtuella interfacet också skickas ut på DCns andra interface (det mot routern). Gör det inte det så är det troligtvis något i Windows på DCn som stoppar.
July 20, 2007
Hej, problemet är löst! Var otroligt enkelt om jag bara hade tänkt logiskt 🙂 I Windows Servers så finns det ju som sagt en inbyggd routing-funktion. Vid konfigureringen av detta så har det i alla guider varit instruktionerna för hur man routar mellan subnet, inte hur man delar internetuppkoppling. Så, klicka i NAT vid första konfigurationen av RRAS, så funkar det direkt. Dock har jag ändå fått mycke matnyttig hjälp av tråden, mycket tacksam för detta och all annan hjälp!
Mvh Simon
2 Guest(s)