Log In
Home
April 30, 2003
Offline
Netgear (WGT624) router och ett Netgear (WG311T) nätverkskort, båda 108mbit..
ett problem dock..
När jag kopplat in allt och configurerat klart så verkar det vara half duplex eller nått annat mysko..
för tankar jag te.x från sunet så går det med 750kb/s och om jag samtidigt skickar något så verkar den "dela" på hastigheten, typ 400kb(up) och 350kb(ner). signalstyrkan är 100%, datorn står ungefär en halvmeter ifrån routern
när jag kör direkt via uttaget så går det ju 1200kb/s upp och 1200kb/s ner.. full duplex (bbb)
förstår ni mitt enorma problem 😛
March 20, 2003
Offline
Vad jag sett på tester så har de kommit upp i ca: 25mbit med 108'a.
PS! kör du rätt kanal för 108'a?
Kör du med kryptering "WPA/WEP"?
April 30, 2003
Offline
BarateaU wrote: Vad jag sett på tester så har de kommit upp i ca: 25mbit med 108'a.
PS! kör du rätt kanal för 108'a?
Kör du med kryptering "WPA/WEP"?
Jag kör kryptering WPA/PSK (Wi-Fi Protected Access Pre-Shared Key) . och kanal 6 är den man ska använda vad jag förstod.
September 11, 2002
Offline
Daevilb wrote: När jag kopplat in allt och configurerat klart så verkar det vara half duplex eller nått annat mysko..
Stämmer. WLAN är halv-duplex än så länge eftersom tekniken och standarderna fungerar så. Eftersom det är halv-duplex så delar också klienter på bandbredden. Ju fler klienter man ansluter mot en accesspunkt, desto lägre blir den tillgängliga bandbredden för varje klient.
April 30, 2003
Offline
Bar-Code wrote: [quote=Daevilb]När jag kopplat in allt och configurerat klart så verkar det vara half duplex eller nått annat mysko..
Stämmer. WLAN är halv-duplex än så länge eftersom tekniken och standarderna fungerar så. Eftersom det är halv-duplex så delar också klienter på bandbredden. Ju fler klienter man ansluter mot en accesspunkt, desto lägre blir den tillgängliga bandbredden för varje klient.
dock har jag bara "en" klient ansluten och då bör hastigheten vara oförändrad?.
med det avståndet så bör ju inget påverka hastigheten, men att förlora nästan 40-50% av hastigheten för att man har trådlöst det är inte acceptabelt..
jag ska testa lite till när jag kommer sen. jag har min xbox kopplad till routern också, denna är dock inte påslagen och används icke.. det borde inte störa?.
March 20, 2003
Offline
Man förlorar 50% speed i wlan ungefär.
Thats life.
Men detta skall handla om hastigheten i generellt sett och inte hastigheten ut mot nätet.
Alltså skall inte internet hastigheten minsak med 50%.
Föresten är du säker på att den tuggar på i 108?
Du borde alla fall kunna komma upp i 20mbit internt.
Testat köra helt öppet bara för att testa hastighets skillnad?
April 30, 2003
Offline
BarateaU wrote: Man förlorar 50% speed i wlan ungefär.
Thats life.
Men detta skall handla om hastigheten i generellt sett och inte hastigheten ut mot nätet.
Alltså skall inte internet hastigheten minsak med 50%.Föresten är du säker på att den tuggar på i 108?
Du borde alla fall kunna komma upp i 20mbit internt.
Testat köra helt öppet bara för att testa hastighets skillnad?
jag körde helt okrypterat igår, och fick samma hastighet..
routern har jag testat ändra till att köra endast G och auto 108mbit och only 108mbit.
och kollar jag på själva anslutningen så står det "speed 108mbit"
"signal : excellent"
kollar jag på netgears "program" som visar hastigheten och sånt så kommer jag upp i 36mbit om jag för över filer till xboxen, men bara typ 7-8mbit när jag tankar från internet..
jag har ju en kompis som har samma utrustning och dessutom har 3-4 meter mellan routern och datorn.. och han får full hastighet ~1100kb/s
March 20, 2003
Offline
Testa för skojj skull och pinga t.ex. http://www.sunet.se 1000ggr och se vad pingen blir undegär samt om den tappar massa paket.
Dra upp storleken också på paketen en aning.
April 30, 2003
Offline
BarateaU wrote: Testa för skojj skull och pinga t.ex. http://www.sunet.se 1000ggr och se vad pingen blir undegär samt om den tappar massa paket.
Dra upp storleken också på paketen en aning.
ska testa... en "konstig" sak jag såg.. är att själva recieve/transfer bilden i netgears program visar ju ungefär som aktivitetshanteraren visar cpu-användning..
och här går den som spikar konstant när man överför data. fullfräs -> botten -> fullfräs -> botten -> fullfräs.. osv.
nu kanske det ska göra det , vad vet jag.. 🙂
September 11, 2002
Offline
Daevilb wrote: dock har jag bara "en" klient ansluten och då bör hastigheten vara oförändrad?.
Nej. Halv duplex innebär att bara en enhet åt gången kan sända trafik. Din dator måste alltså sända data, sluta sända för att ta emot svar, fortsätta sända, lyssna på svar... Även om du bara har en klient så sänks hastigheten om man använder halv duplex jämfört med full duplex.
Daevilb wrote: med det avståndet så bör ju inget påverka hastigheten, men att förlora nästan 40-50% av hastigheten för att man har trådlöst det är inte acceptabelt..
Det är helt normalt att "förlora" 40-50% av bandbredden när det gäller trådlösa nät. Tekniken fungerar så. Man förlorar egentligen ingen bandbredd. Resten av bandbredden används också till stor del, det är bara det att den inte används för data som du laddar ner.
Om man tror att man ska få ett 54Mbit nätverk när man köper utrustning som stödjer 802.11g så känner man sig kanske lurad, men egentligen är det helt normalt om säg 30Mbit utnyttjas för ren dataöverföring.
1 Guest(s)
