Log In
Home
February 8, 2004
Offline
Hej
Jag har BBB Vdsl. 8 Mbit ned och 1 Mbit upp.
Hur förklarar man då denna nedladdningshastighet?
December 18, 2002
Offline
warez?....
filen är med säkerhet korrupt.
February 8, 2004
Offline
Det låter troligt.
Ska checka.
March 23, 2003
Offline
Har haft filer som legat i 10MB/s mot andra BBB are. Inte ofta, kanske en 2 gånger. Men det var inget fel på filen. Det är ju fysikt möjligt för nätet. Och blir det lite fel någonstans så kan man ju med lite tur komma förbi låsningarna och få lite bra fart...;)
February 8, 2004
Offline
Tydligen kom jag förbi de här låsningarna för filen var inte korrupt.
Kan det här betyda att VDSL-tekniken har mycket mer "power" än vad som anges?
October 7, 2002
Offline
DC++ har inbyggd komprimering av skickade filer. Plus att jag vill minnas att den där räknaren ballar ur om man laddar ner filen i "delar"...
February 8, 2004
Offline
Men jag tog tid på min eget armbandsur. 58 sekunder tog det att ladda hem filen. Uppackad och klar var det 648 Mb filer som gick in på en cd.
January 20, 2003
Offline
Falcone_1968 wrote: Tydligen kom jag förbi de här låsningarna för filen var inte korrupt.
Kan det här betyda att VDSL-tekniken har mycket mer "power" än vad som anges?
Du tror väl inte att de drar en kabel all the way till varje person?
Klart den har mer power, bara det att det kanske inte skulle räcka till om alla hade den hastigheten osv...
May 6, 2002
Offline
Falcone_1968 wrote: Men jag tog tid på min eget armbandsur. 58 sekunder tog det att ladda hem filen. Uppackad och klar var det 648 Mb filer som gick in på en cd.
Kan du spela den då? Isåfall är det ju väldigt konstigt. Jag har varit med om en liknande händelse men då var filen korrupt och självklart tankade jag inte i 15 MB/sek (eller vad det nu stod hos mig då).
February 21, 2003
Offline
15MB / sek är 15megabyte inte megabit...
du skulle alltså ha en 130mbit lina eller så
den komprimerar, wav filer?
P5E64 WS EVOLUTION | INTEL Q9650 CORE2QUAD@3000 | 8 GB | CLUB 3D 4870X2 | 2xSamsung SM 2493HM 24""@1900x1280 | Windows 7 Ultimate 64
May 28, 2003
Offline
Det är filen som är förstörd och därför går det så snabbt. Den tar säkert 700mb på hårddisken med är endast 15mb ex...
June 20, 2002
Offline
Mmm. Det intressanta, som vi inte fått svar på än är ju ifall filen funkade ordentligt efteråt.
Har tankat i liknande hastighet en gång, och då var filen korrupt.
Enda skruvade jag vart med annars är att jag tankat i 120 KB/s och filen funkade.
Sitter på 0,5 Mbit.
November 26, 2002
Offline
Samma har hänt mig, då var filen korrupt. Däremot så har jag haft hastigheter på 1,2 MB/s och filen har funkat. Sitter på 10 Mbit/s. Normalt ligger jag på 650-750 KB/s.
July 27, 2002
Offline
Jag har aldrig varit med om detta men visst kan det bli mupp i systemet så du får med lina. När jag hade Comhem hade jag alltid överflödigt med lina eftersom jag var typ ensam på servern i mitt område
February 8, 2004
Offline
Ska testa så fort jag får tid. Återkommer om filen var korrupt.
February 16, 2004
Offline
Brukar hända för mig med men titta på hastigheten som är nere i hörnet den brukar stämma bättre den som visar på enskild fil är rätt bugig.
December 5, 2003
Offline
Falcone_1968 wrote: Tydligen kom jag förbi de här låsningarna för filen var inte korrupt.
Kan det här betyda att VDSL-tekniken har mycket mer "power" än vad som anges?
Har du 8/1 så är det fortfarande ADSL. Men den typen av bug förekommer men ofta är filen som sagt korrupt
1 Guest(s)
