Log In
Home
January 8, 2001
Offline
Jag tjatade ett lång inlägg i en annan tråd om mina problem med BBB, men jag tänkte skriver dem även i en egen tråd fär att ställa till med lite besvär 👿
Jag spelar en hel del ET och har mina favorit publika servrar i holland och tyskland, mot dessa har jag snittpingar på uppemot 100, vilket är totalt värdelöst och nästintill ospelbart 🙁
Använder jag däremot grannens öppna wlan (com hem 0.2 mbit) får jag ping på runt 55 istället, vilket är helt acceptabelt.
Jag skulle vilja ha lite input om vad folk har för ISP och hur det fungerar för SPEL, nedladdningshastigheter skiter jag i, för de har i princip inget att göra med svarstider!
som referens brukar jag pinga ping.sunet.se 100 ggr och se vad man får för snitt samt variation.
Det vore kul om folk kunde lägga in vad de får på sina uppkopplingar. för att köra 100 ping testa kör detta i ett kommandofönster
ping -n 100 ping.sunet.se
BBB 24mbit uppsala snitt 31 ms variation +-1ms
DGC 4Mbit uppsala snitt 7 ms variation +-1ms
January 8, 2003
Offline
Väldigt konstigt att det ska vara så med dina svarstider. När jag hade comhem innan så hade jag alltid ganska hög ping på över 100 och när jag provade Amerikas Army var alltid pingen på minst 150 med utpingningar och drops till 400 vanliga. Hade deras 1,bit tjänst då där uploaden är ynka 12,8kb/s. Dessutom så påverkar uploaden väldigt mycket på download hastigheten med comhem. Nu har jag Glocalnet, hade Telia innan 0,5mbit. Glocalnet har högre gräns för upload 50kb/s mot Telias 40kb/s. Tycker det går rikigt hyggligt att spela de spelaen jag provat online hittills. Provade att pinga med här e resultatet: Packets: Sent = 100, Recived 100 Lost 0%
Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 19ms Maximum = 28ms Average = 20ms. Nästan alla var på 20ms. Stabilt för den lilla 0,5 linan iaf.
November 22, 2001
Offline
Jag har ingen koll på siffror på min ping, men jag har aldrig haft några problem med att spela med min comhem-lina.
WoW har alltid fungerat perfekt trots att jag i princip alltid belastat uploaden fullt samtidigt.
November 23, 2001
Offline
BBB 100/10 Eskilstuna, snitt 3ms +- 1ms
November 14, 2003
Offline
Telia ADSL 2/0.5 Mbit
Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 100, mottagna = 100, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 6 ms, Högsta = 7 ms, Medel = 6 ms
January 8, 2001
Offline
jarlen wrote: BBB 100/10 Eskilstuna, snitt 3ms +- 1ms
skall vi byta?
January 8, 2001
Offline
BBB 24mbit Västerås snitt 12ms variation +- 2 ms
BBB 10mbit Uppsala snitt 40ms variation +- 20 ms(med packetloss)
BBB 24mbit Uppsala snitt 35ms variation +- 8 ms
Com hem 8mbit Uppsala snitt 9 ms variation +- 3 ms
Är det fler som har BBB DSL i andra städer, det verkar variera väldigt mycket mellan städer för BBB's DSL.
annars av de inlägg som visas hittils så verkar BBB's DSL uppkoppling vara det överlägset SÄMSTA för spelare, tom GlocalNet som annars brukar ses som en ganska kass uppkoppling är markant bättre.
January 8, 2003
Offline
PaPPa wrote: BBB 24mbit Västerås snitt 12ms variation +- 2 ms
BBB 10mbit Uppsala snitt 40ms variation +- 20 ms(med packetloss)
BBB 24mbit Uppsala snitt 35ms variation +- 8 msÄr det fler som har BBB DSL i andra städer, det verkar variera väldigt mycket mellan städer för BBB's DSL.
annars av de inlägg som visas hittils så verkar BBB's DSL uppkoppling vara det överlägset SÄMSTA för spelare, tom GlocalNet som annars brukar ses som en ganska kass uppkoppling är markant bättre.
Ja, det verkar ju väldigt konstigt att just BBB DSL ska vara så kass. Jag sitter ändå på "förlängd räckvidd" vilket betyder att jag inte kan välja snabbare än 0,5 och att hastigheten inte är garanterad. Ja man får vara nöjd med det man har som sagt.
January 8, 2001
Offline
Dadde wrote:
...vilket betyder att jag inte kan välja snabbare än 0,5 och att hastigheten inte är garanterad....
Å andra sida tror jag inte det finns någon ISP som garanterar hastighet till privatpersoner, utan det är alltid "upp till 8 mbit", "upp till 24 mbit" osv.
Så vitt jag vet är det bara garanterad hastighet mot företag och då kan man lägga på en 0'a eller två på prislappen.
September 3, 2001
Offline
medel 7ms med Chello 24/8 Mbit, i stockholm.
December 31, 2001
Offline
Telia is the shit 🙂
August 16, 2003
Offline
Telia bredband (original tjänsten, 0.5/0.5 inget 0.4 tjafs) 8 ms var det på dom flesta, men var även några som stack upp lite, detta beror på att folk i hela huset använder linan, jag laddar ner någon trailer på någon film, brorsan spelar osv.
November 19, 2004
Offline
Kanske lite dumt att jämföra Kabel-TV tjänster med DSL tjänster..
Jag brukar ligga kring 12 ms när min lina är obelastad, ADSL 2+ 24 mbps på 2470m från stationen, sthlm.
Sen är det en jävligt stor skillnad på ping mot sunet, som ligger i sverige, i princip på backbone etc etc dit alla har högsta hastigheten. Jämför istället latensen (?) mot någon udda server i långtbortistan, det är troligtvis då ni kommer se skillnad, och framförallt, MÄRKA skillnad.
Att någon uppkoppling, vare sig DSL eller fiber har högre latens än 20 ms är bara fel, specielt med packet loss, låter bara som dålig utrustning.
sen, sist men inte minst, använd för sjutton ping.sunet.se ...
November 29, 2003
Offline
Death On Wings wrote: Telia is the shit 🙂
Word, fungerar klockrent här.
Väldigt sällan det är problem med Telia.
January 8, 2001
Offline
Xun wrote:
Kanske lite dumt att jämföra Kabel-TV tjänster med DSL tjänster..
sant. var iof inte det jag fösökte åstakomma utan mer eg. att se hur pass värdelöst BBB är.
Xun wrote:
Jag brukar ligga kring 12 ms när min lina är obelastad, ADSL 2+ 24 mbps på 2470m från stationen, sthlm.
är helt acceptabelt, tyvärr är det väldigt få, iaf av de jag pratat med som har BBB som får sådan uppkoppling
Xun wrote:
Sen är det en jävligt stor skillnad på ping mot sunet, som ligger i sverige, i princip på backbone etc etc dit alla har högsta hastigheten. Jämför istället latensen (?) mot någon udda server i långtbortistan, det är troligtvis då ni kommer se skillnad, och framförallt, MÄRKA skillnad.
därav att jag har bett om att pinga http://www.sunet.se, en ytterst bra referens site, just pga att den sitter på backbone, kass uppkoppling == dåliga svar mot sunet. bra svar mot sunet --> chans att kunna kalla det uppkoppling
Xun wrote:
Att någon uppkoppling, vare sig DSL eller fiber har högre latens än 20 ms är bara fel, specielt med packet loss, låter bara som dålig utrustning.
håller med dig till fullo, BBB hävdar dock att latenser uppemot 40ms mot närmsta nod i nätet skulle vara helt acceptabelt och rent av bra.
packetloss hävdade de dock aldrig var nåt vidare 😉
iof kan jag juh dra en onödig anekdot, var i kontakt med TDC-Song networks via jobbet eftersom ett hundratal av våra kunder hade stora problem med seghet, och som en del i felsökningen körde traceroute med svarstider på uppemot 200 ms mellan vissa routerhopp... teknikern på song tyckte att det var helt acceptabelt 🙄
Xun wrote:
sen, sist men inte minst, använd för sjutton ping.sunet.se ...
kände jag inte ens till att det fanns...
tack för tipset!
March 19, 2003
Offline
BBB 100/10 LAN Stockholm
PING http://www.sunet.se (192.36.125.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=1 ttl=56 time=1.57 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=2 ttl=56 time=1.49 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=3 ttl=56 time=1.49 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=4 ttl=56 time=1.89 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=5 ttl=56 time=1.53 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=6 ttl=56 time=2.13 ms
64 bytes from http://www.sunet.se (192.36.125.18): icmp_seq=7 ttl=56 time=1.47 ms--- http://www.sunet.se ping statistics ---
50 packets transmitted, 50 received, 0% packet loss, time 49486ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.291/1.601/2.159/0.196 msMin 1.29ms
Medel 1.6ms
Max 2.1ms
BBB 10/1 ADSL Stockholm
Skickar signaler till http://www.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=18ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=18ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=18ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=18ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=19ms TTL=54Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 10, mottagna = 10, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 18 ms, Högsta = 19 ms, Medel = 18 ms
Mot "ping.sunet.se" - "stockholm1.sunet.se"
--- ping.sunet.se ping statistics ---
89 packets transmitted, 89 received, 0% packet loss, time 88876ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.149/1.423/1.959/0.237 ms
1 Guest(s)
