Log In
Home
July 11, 2002
Offline
ska man ta och köpa en sån hubb för 500 spänn?
http://www2.blocket.se/view/785443.htm
October 18, 2002
Offline
ja, om du spelar LAN så!
men man kan ju undra var han har fått alla ifrån! 🙂
December 6, 2001
Offline
Jo, det kan det väl vara värt. Hubbar är väl dock inte riktigt lika snabba som switchar har jag förstått.
August 5, 2001
Offline
Ere inte så att Hubbar e 10mbit å Switchar e 100mbit... Eller hur faan vare???? 😕
June 17, 2002
Offline
Nää... alltså det finns 100Mbit hubbar oxå..
men med Hub så delar man på 10/100 Mbit... med switch får alla 10/100Mbit...
October 10, 2002
Offline
De e no så att alla hubbar jag har haft med att göra har varit 10mbps. Switchar e 10/100mbps. De finns ett antal som säger att de ska finnas hubbar som är 10/100 men som sag, jag har aldrig sett en ännu!!!
Skillnaden mellan hub och switch är att switchen registrerar vilka nic som ligger bakom vilken port och skickar datan enbart åt den datorn som behöver den. Medan en hub får in data i en port och skickar ut den i alla andra portar. Så när man börjar ha flere datorer i nätverket blir det en massa "onödig" kommunikation och man kan börja få se kollisions lamppan blinka.
July 2, 2001
Offline
Vi har en HP-HUB som är på 10 och 100mbit. Jag misstänker att det är som två hubbar i en. Är det 10mbits trafik så går trafiken till 10mbits-segmentet, är det 100mbit så går det till 100mbits-segmentet.
Ett exempel på varför man INTE vill köra på en HUBB:
* Jag hade 3 datorer kopplade mot en hubb. Dator#1 hämtade en fil från dator#2 och fick ca 1000KB/s. Samtidigt på Dator#1 så ville jag lyssna på lite mp3 som fanns på Dator#3. MP3 kräver som bekant runt 16-20KB/s men ändå droppade filhämningen från 1000KB/s till ca 200KB/s. Och det berodde enbart på kollisionshanteringen i ethernet (CSMA/CD).
1 Guest(s)
