Log In
Home
March 1, 2006
Offline
Hej!
Har noga läst alla trådar men hittade inte riktigt det jag söker.
Jag kom just hem från ett LAN och vi stötte under LANET på det vanliga problemet i patchdjungeln. Alla har inte rätt spelpatchar och då måste man dela ut osv... Detta stoppar upp spelandet och det suger.
Vi kom in i snacket runt en filserver som skall inehålla alla dom viktiga patcharna och andra viktiga LAN relaterade filer/faqs osv.
Men vi fastnade vid själva nätverksanslutnigen. Vad skall man tänka på?
Vi vill lägga runt 6000:- på en server som klarar trycket rejält. Kanske tom köra en och annan dedikerad spelserver.
Finns det en enkel lösning på detta.
Vad jag vill veta är.
- Nätverkskort
- Chassi
- Minne
- HDD
Tack som attans om det finns någon som kan ge oss ett skönt svar på våra frågor. (kommer du på den bästa lösningen så döper jag fan servern till ditt nick).
Tack på förhand.
July 30, 2005
Offline
alt 1 (2 gbit lan)
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc (2st i raid)
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
6.437,00
Alt 2
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc (inbygt graffe)
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc (2st i raid)
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=sc
5.578,00
med alt 2 kan du köpa till ett till gbit lan kort t.ex:
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=311770
295:-
vet ej hur bra det kortet är
May 6, 2002
Offline
Man kan ju börja med att fråga vilken sorts belastning den skall klara av. Jag gissar att det inte är Dreamhack, men är det 20 pers eller 200?
March 19, 2003
Offline
Vanlig gammal p2/3/4 klarar trycka en hel del så länge det är en någorlunda fräsh disk.
Okey inte serva DH med filer men någorlunda lan, dvs inte flera tusen pers 😉
Kanske även köra vanlig sys disk sen s-ata disk i raid för att få lite speed för gbit.
Så en gammal P4'a med okey system disk.
Sen 2st eller fler diskar i raid antingen p-ata eller s-ata.
Storleken kanske inte är det viktigaste utan hastigheten man får ut.
Sen ett någorlunda gbit kort, typ intel eller liknande.
March 1, 2006
Offline
Tack för snabba svar.
Vi kommer max bli 70st men brukar landa runt 40st.
Man kanske skall dela upp filserverdelen och spelserver delen till 2st burkar.
November 7, 2005
Offline
Ja ingen fildelserver och spelburk det kan du ju fetglömma.
beroende på spel så behövs väll 2ghz 1gb ram sata disk helst så kan du nog få 2cs servrar på samma burk o gå riktigt fint.
March 1, 2006
Offline
Ok, det var bra att veta..
Men CS är ju inte så krävande om man jämför med nyare spel eller hur?
March 10, 2003
Offline
Filserver räcker det fint med en gammal p3 med ata100 och Freenas som operativ.
Sedan som spelserver rekommenderar jag en dator runt 3ghz prestandan (Socket A eller p4 fungerar fint).
Kan du klämma in en dualcore eller liknande i budgeten är det bra så klarar den belastningen mycket bättre.
2st 120gb i Raid0 och 2gb ram, sedan har du nog inga problem vid banbyten eller sånt.
Grafikort behövs inget snabbt i en server, men undvik inbyggda då dom tar prestanda från övriga saker.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
February 28, 2005
Offline
jag skulle ändå säga DualCore och 2GB RAM + snabb disk, de borde gå för runt 6lax begagnat...
August 1, 2001
Offline
har du större filer? och vill ha bra IO prestanda?
Vilken CPu som helst duger istort sätt.
de du vill göra är att dela upp patcharna på så många hårddiskar som möjligt.
5-6 st 40 - 80Gb diskar är bra tex
så kan du sprida de populäraste filerna över dessa olika diskar. På så sätt fördelar du belastningen och får högre prestanda än en radi0a på 2st nya 120gigare tex.
ha ett BRA NIC tex intels inbyggda CT kort som sitter i gamla p4 moderkort fungerar perfekt!
sitter på en dedikerad buss också.
Mycket minne är att rekommendera också så att filerna kan caches av OSet.
har du tex 10 20 personer som accessor en massa filer så får du bäst prestanda hur en sådan config.
March 19, 2003
Offline
Patchar osv tar inte så mycket platts eller hur?
Så Raid0 eller alternatift JBOD.
Skrammla ihopp lite smådiskar.
typ 4st så de får platts på ett kontrollerkort.
Sen kör du raid0 eller jbod beroende på vilka diskar du hittar.
Behöver inte sprida ut filerna eller liknande då den gör de själv.
Ta en gammal p3 eller nått sånt bara.
Inga problem att uppnå bra hastighet på de viset tror ja.
Alternatift beroende på om du har lite extra deg så kan du köra 2x raid 0 också.
Alltså köpa två kontrollerkort bara och köra två separata raid 0 för att sprida ut de.
Vissa kan ladda från 1'an och vissa från 2'an få får alla bra speed.
Bara sätta att **får ladda samtidigt från just ena plattsen.
March 1, 2006
Offline
Sweet.. Nu har jag massor med kött på benen.
Jag skriker till vad det slutligen blir och hur det i praktiken faktiskt funkade. Vi kommer nog köra skiten ur burken för att se vad den pallar.
Tack som fan alla som kan. Ni är helt klart toppen..
March 19, 2003
Offline
Finns de något program som man kan köra nät test med?
Dvs så man kan simulera de du skall utsätta burken för.
Inte bara dra en fil i taget utan att den burstar och tar lite blandat för att hdd'n skall jobba.
Tänkte testa och se vad man kan få för speed.
March 14, 2001
Offline
Iperf kan du använda för att test bandbredd, finns diverse parametrar att ändra och trixa med..
Men för att mer testa vad hårddiskarna klarar av vette fan, köra upp en ftp-server (eller vad nu kommer användas för fildistribution) och sedan köra en massa anslutningar till den kan ju vara en idé..
2 Guest(s)
