VPN och tunna klienter... några frågor...|Nätverk / Internet|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
VPN och tunna klienter... några frågor...
mange
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 10
Member Since:
July 20, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1
March 21, 2003 - 12:04 pm
sp_Permalink sp_Print

ifall man vill koppla ihop 2 nät med tunna klienter med vpn, hur gör man då teoretiskt?

mitt 'förslag':

nät1 har en router genom vilken dom kopplar upp sig mot en huvudserver. genom servern kan dom sedan komma åt internet etc...
nät 2 gör samma sak.

Men, skall varje nät ha en 'server' som sköter själva 'processandet'? det måste dom nästan ha va?
vad skall vara 'innerst' dvs närmast klienterna,
server eller router?

dessutom skulle jag vilja ha en bra förklaring på vad en tunn klient är...
när jag först hörde det tänkte jag typ på en server med en massa mindre terminaler dvs med bara tangentbord, mus och skärm... dock måste man ju koppla dessa någonstans så vad jag förstår det som är det/kan vara en låda utan hårddisk och kanske andra delar... men har den tunna klienten en egen processor och sköter sitt eget 'processande'(distrubuerat) eller sker allt i servern? dvs centraliserat eller vad man brukar kalla det...

vilka delar finns i en tunn klient och vilka saknar den? jag förstår att det kan variera från fall till fall... men ändå.. någon?

ifall den tunna klienten har nätverkskort vilket den borde ha ifall den skall kunna kopla upp sig mot en server, borde den kunna köra utan nånting nästan i sig, och köra allting på servern tom få bilden från servern.... någon som kan upplysa mig eller ge mig lite mer fakta om det? för jag kan itne ett dugg om detta...

vilka fördelar respektive nackdelar har en tunn klient?
att ekonomin spelar in kan jag förstå men man måste ju ändå ha, iallafall ifall det är som jag skriver ovan med en server som sköter allt processande, en server som klarar av detta och ifall du har 25 tunna klienter blir det en jävla massa arbete så det är ju inte någon billig server man precis...
har man sedan flera kontor måste man ju ha någon sorts server på varje kontor.

Kanske att det kan vara lättare att administrera ett företag med tunna klienter eftersom du kan ändra allt på servern, dvs ett och samma ställe... dock finns det ju en stor nackdel isåfall eftersom ifall servern går sönder faller hela nätverket pladask..

jag skulle gärna se att någon förklarar.... tack på förhand...

oxygenial
Member
Medlem
Forum Posts: 2686
Member Since:
June 18, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
293616
March 21, 2003 - 12:45 pm
sp_Permalink sp_Print

Det är för mycket att förklara, men spana gärna på Compaq Evo T20 och på Citrix site.

Compaq Evo T20 består av i princip en PCB platta med en CPU på. Ut/ingångar är VGA, 4st USB, Ljud in/ut samt Ethernet (10/100). Extern ström adapter. Inga fläktar, inga mekaniska/rörliga delar. HELT TYST!

Jag sitter bl a o fixar med ett nät med sådana över ett par länder.
Dessa kopplas via en vanlig tp kabel in på nätverk, flera olika nät, som sedan körs mot en serverpark vi har här i GBG.

På dessa körs det W2k med Citrix prg på... Men, smakar det så kostar det! 🙁

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 363
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL