Radeon Vega 64 är AMD:s första prestandagrafikkort på drygt 2 år och med imponerande prestanda tar man nu äntligen rygg på rivalen Nvidia.
AMD har gjort stora framsteg på CPU-marknaden det senaste året där lanseringen av Ryzen fått både aktieägare och AMD-anhängare att jubla. Försäljningen av grafikkort har räddats av en lavinartad efterfrågan på beräkningskraft för grävning av kryptovalutor. Samtidigt har det länge legat en våt Vega-filt över spelare och datorentusiasters grafikdrömmar.
AMD har sedan lanseringen av Radeon RX 480 för drygt 1 år sedan påtalat att prestandagrafikkorten låg på bakning i form av Vega-arkitekturen. Även om ett exakt lanseringsdatum aldrig…
Tekniknörd som gillar att träna.
March 6, 2016
Vet inte om jag missat något men det skulle vara kul med en pris/prestanda uträkning. Förstår mycket väl att Vega 64 är bästa pris/prestanda val men Vega 56? Vega 56 vinner ibland över GTX 1070 och förlorar ibland, har inte orkat räkna på snittet, och GTX 1070 är trots allt $50 billigare.
Problemet är att vi inte vet priserna i Sverige för GTX 1070. AMD har inte förmedlat några till oss och svenska återförsäljare har inte en aning så i dagsläget är det lite svårt att säga 100% angånde Vega 56. men Vega 56 presterar i snitt bättre än 1070 så även vid samma prislapp drar man längsta strået. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
Jag kan förstå din frustration Klappa och internt för AMD måste det vara tufft att släppa så här kostsamma kretsar för förhållandevis låga prislappar om man ser "krona per transistor" jämfört med Nvidia. För oss konsumenter är det på det stora hela en bra lansering men visst hade jag också gärna sett en betydligt effektivare arkitektur, tyvärr är AMD inte kapabla att leverera det i dagsläget och då får man helt enkelt välja det "säkra valet" från Nvidia som kanske kostar lite mer. Eller det mer brute force valet från AMD med Vega + Freesync som bör bli billigare men också har bieffekter som hög strömförbrukning och blir svårare att kyla effektivt.
Men som sagt vi får också avvakta partnertillverkade kort. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 6, 2016
Men då är enda prisbildsreferens vi har är rekomenderat USD pris och där är GTX 1070 $50 (Ca: 500-600 SEK efter moms och andra avgifter billigare än Vega 56. Förstår att göra jämförelser när det inte finns svenska priser men då bör man kanske också undvika att utropa "Mest prestanda per krona" tills man har fakta?
October 22, 2016
De priser vi fått från AMD är 399 USD för Vega 56. OM det följer samma mönster som priserna för Vega 64 i Sverige borde vi då får se kort runt 4000 SEK i svenska butiker. Då är man snarare några hundralappar billigare än de flesta GTX 1070-kort på svenska marknaden. Så den information vi har idag stärker det även för Vega 56 även om det primärt handlar om hur Vega 64 står sig på marknaden idag.
Noterbart är att vi valt att avvakta med utmärkelser tills vi vet med större säkerhet hur prisbilderna ser ut.
Tekniknörd som gillar att träna.
Om det inte är kris och du verkligen känner att du måste byta skulle jag avvaktat lite Andreas. Antingen kommer du nog gilla partnertillverkarnas kort eller så kommer Nvidia sänka priserna på sina kort så du bör vara en vinnare oavsett. Men som vi skriver i artikeln beror det också lite på ifall du kör med G-sync eller Freesync skärm redan. Men förmodar att du har en vanlig skärm idag utan adaptiv uppdateringsfrekvens? 🙂
Räkna dock med att det kan ta ett antal veckor innan RX Vega finns med vettig tillgänglighet.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 6, 2016
Att ni avvaktar med utmärkelser tills prisbilden är klar ska ni ha en eloge för. Frågan är dock vilka priser vi kommer få se i Sverige då det låter som att tilldelningen av kort är låg? Sådana fall finns risk för att importörer och handlarna utnyttjar situationen med högre priser tills att vi får in fler kort.
Vi har inte fått svar från AMD angående detta Fredrik men exempelvis Gigabyte rekommenderar ett 750W nätaggregat för luftkylda RX Vega 64 samt ett 1000W aggregat för vattenkylda varianten. Så det verkar vara där man lägger ribban. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 2, 2017
Nu är du väl ändå lite väl taskig (göteborska) Klappa? Jag bläddrade snabbt igenom alla testvärden, tycker överlag att det ser positivt ut - sånär som på några speltitlar. Temperaturen är inte överdrivet hög i balanserat läge (Turbo kan man glömma), och vad gäller ljudnivån - spelar inte de flesta ändå med lurar???
Jag har redan lagt en order på ett kort, kan återkomma med egen erfarenhet senare, kommer jämföra med GTX 1080 och RX 480 & 580 (i Crossfire). Hur många av er som kommenterar här är egentligen i köpläge, och skulle isf kunna TÄNKA SIG ett Amd-kort (eller är det BARA Nvidia som gäller)?
/jb
March 6, 2016
Personligen har jag äntligen köpt en Rysen 7 1800X, efter många om och men. Det kommer bli min sekundära burk och har tankar på Vega 56 eller GTX 1070 och allting kommer nog komma till vilket utan dem som är billigast. Har två GTX 1080 TI i promär burken så jag är inte i behov av extrem prestanda. Så jag blandar i alla fall vilt mellan AMD, Intel och nVidia.
När man pratar med kollegor och vänner får jag bilden av att de flesta riktiga entusiaster ser bortom märket på varan. Tittar man på någon som bygger burkar för ett speciellt ändamål, spela till exempel, så kommer du hitta fler som är bundna till ett specifikt märke. Det är i alla fall vad jag upplever.
March 6, 2016
Nvidia sänkte priset på sina kort redan för några månader sedan, GTX 1070 har riktpriset sänts med $150 sedan det introducerades. Att nVidia sänker priset bara några månader innan de släpper nästa generation är heller inget ovanligt.
Det som är lite ovanligt och oroande är att AMD släpper sin nya kort så sent och ändå inte kommer upp i riktig topp prestanda.
March 2, 2017
Iom att även Amd har aviserat att överge mGPU, så får man väl anta att de ser en potential i sGPU. Jag har sett en bild på utvecklingskurvan för Amd's GPU-utveckling, kurvan stack rakt upp mot Navi (minns kanske fel namn?) - ett jättesteg, har måhända Amd ett Ess i rockärmen??? /jb
March 6, 2016
Problemet är att Vega var AMDs svar på nVidias 10-serie som kom för över ett år sedan (5 kvartal). nVidia står då redan i startgroparna för nästa lansering. Tyvärr känns det inte alls bra för det lär dröja ytterligare minst ett år innan AMD kan få ut nästa generation. Skulle nVidia klara av att ligga en hel generation föra så kommer läget bli kritiskt.
Hoppas verkligen att AMD kan hänga på nVidia annars kommer vi få se extremt dyra kort i framtiden.
March 3, 2017
Hmm, se där!
Efter läckta prestanda tester samt amd:s egna uppvisning av rx vega så är man allt annat än förvånad.
Känns äkta amerikanskt, stark motor (men utan finess), drar soppa som fan (el), men det gör ju inget, USA har ju ändå dragit sej ur klimatavtalet.., ("don't care, someone else can clean the shit after me, I just want to earn money!")
GPU divisionen får nog försöka lära sej av CPU divisionen, även fast den inte är perfekt den heller.
Skulle jag vara tvungen att spendera över 4000:- på ett grafikkort just nu så skulle jag välja Nvidia alla dagar i veckan.
Skulle jag inte vara tvungen så skulle jag inte lägga en enda krona förrän Nvidia har släppt sin nästa arkitektur, vilket grafikkort det skulle bli.., inte en aning!
1 Guest(s)