Log In
Home
December 24, 2000
Offline
Efter två års lång väntan är Radeon RX Vega snart här. Missa inte när vi packar upp AMD:s nya flaggskepp och jämför med konkurrenten GTX 1080.
Den 14 augusti släpper AMD på det fullständiga mediaembargot för Radeon RX Vega men redan idag på lördagskvällen den 12 augusti bjuds det på godis. Media får under kvällen publicera de första bilderna av AMD:s nya och hett efterlängtade grafikkort. NordicHardware passade på att varva svettiga testrundor i testlabbet med en mysstund framför kameran. Påpassligt nog var även huvudkonkurrenten till Radeon RX Vega 64, Nvidias Geforce GTX 1080, med på noterna och gjorde AMD:s nykomlingar…
Tekniknörd som gillar att träna.
December 24, 2000
Offline
Utan att faktiskt ha sett alla testresultaten själv Klappa är det faktiskt precis min åsikt, AMD behöver skärpa sig när det kommer till effektförbrukning eller rättare sagt prestanda/watt. Men det är också ofta det svåraste och det som visar att Intel och Nvidia fortfarande har mer utvecklingsmuskler i ryggen när det kommer till att effektivisera sina arkitekturer.
Hur vågskålen ser ut med Vega återstår att se men kan AMD åtminstone nå bra prestanda/krona så är det tillräckligt för många användare, tyvärr är det inte så effektivt för dem själva att deras GPU:er både blir större och då med största sannolikhet även dyrare men kan de börja kränga prestandakretsar kan de förhoppningsvis få mer stålars till vidareutveckling. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
May 27, 2017
Offline
Håller med klappa när det gäller AMD:s väg med GCN., Problematiken fanns också hos Nvidia och Fermikretsen var betydligt bättre på dubbelprecision flyttal jämfört med efterföljaren Kepler. Det innebar att Kepler kunde bli mindre och dra mindre ström samt leverera bättre spelprestanda med fokus på enkelprecision flyttal. GCN är bra när det kommer till mining, men en så pass stor krets och risk att inte kunna prestera bättre än ett 1080Ti ses som ett misslyckande om det är sant.
För min del så tror jag också att tekniken med HBM och nya GCN är bra i grund i botten. Ingenjörerna jublar över de coola teknikerna, men HBM2 är anledningen att Vega har dröjt så pass länge. AMD bör differentiera, en enklare krets för spel för den stora massan och ett beräkningskort för tunga beräkningar/simuleringar.
January 26, 2017
Offline
Threadripper är tydligen endast två riktiga processorer, med två flankerade stöd för värmespridaren.
AMD bygger en workstation/server-CPU på det här sättet för att de inte har resurserna att bygga ett flertal separata kiselkretsar med olika antal kärnor och minneskanaler med mera likt Intel gör. Att felsöka en modern desktop-klass processor är bland det mest resurskrävande som finns inom elektronikbranschen, man vill ju inte sitta med en produkt med en massa dolda fel, kanske av kritisk natur, när ens kunder utför alla möjliga typer av beräkningar på dem där ett fel skulle kunna få svåra konsekvenser.
March 6, 2016
Offline
Reagerade inte från början utan nu när jag tog mig en extra titt på tabellen där av lite sen post.
Priset på GTX 1080 är felaktigt. MSRP är $549 för founders edition. $699 som står i tabellen är MSRP för GTX 1080 TI.
1 Guest(s)
