Log In
Home
January 20, 2002
Offline
http://www.microsoft.com/windo.....fault.mspx
Enjoy!
Gillar IE 7 enormt. Stödjer mycket bättre xhtml och css.
December 24, 2002
Offline
va e det för fel på den tråden som skrivits i nyheter?
August 31, 2001
Offline
Jag var först.
https://www.nordichardware.se/.....46850.html
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 20, 2002
Offline
Sökte men hittade inget :@
December 26, 2003
Offline
Cezar wrote: Stödjer mycket bättre xhtml och css.
CSS, ja, XHTML, nej. IE7 har fortfarande noll stöd för XHTML.
January 20, 2002
Offline
zcorpan wrote: [quote=Cezar]Stödjer mycket bättre xhtml och css.
CSS, ja, XHTML, nej. IE7 har fortfarande noll stöd för XHTML.
Fick något om bakfoten, det kommer fortfarande vara så att ifall doctypen är satt till "text/html" så kan den läsa xhtml.
I’ve also been reading comments for some time in the IEBlog asking for support for the “application/xml+xhtml” MIME type in IE. I should say that IE7 will not add support for this MIME type – we will, of course, continue to read XHTML when served as “text/html”, presuming it follows the HTML compatibility recommendations. We fixed the problem with our DOCTYPE switch explicitly so that this mechanism is easier to use, and it is generally easy to set up most servers to conditionally serve content as “text/html” when the “application/xml+xhtml” MIME type is not supported.
October 23, 2001
Offline
Ytterligare en läsare från Microsoft att ta hänsyn till 👿 som webbutvecklare.
Tänk om alla hade vett nog att bara använda Firefox!
January 20, 2002
Offline
Turbo123 wrote: Ytterligare en läsare från Microsoft att ta hänsyn till 👿 som webbutvecklare.
Tänk om alla hade vett nog att bara använda Firefox!
BARA använda FF? Inte så bra kanske. Hur ska man då kunna testa saker och gämföra och utveckla "bättre" browsers ? 😛 🙄
October 23, 2001
Offline
Självklart är det bra om alternativ finns och det kommer ju alltid av sig självt.
Det jag menade är att det är så synd att gemeneman använder IE!!! Detta pga att det levereras med Windows och att kunskapen att installera en annan läsare saknas.
IE är en mardröm för webbutvecklare, då IE har en mängd buggar och egna lösningar som ej följer webbstandard.
En ny version av IE betyder nya problem.
January 20, 2002
Offline
Turbo123 wrote: Självklart är det bra om alternativ finns och det kommer ju alltid av sig självt.
Det jag menade är att det är så synd att gemeneman använder IE!!! Detta pga att det levereras med Windows och att kunskapen att installera en annan läsare saknas.
IE är en mardröm för webbutvecklare, då IE har en mängd buggar och egna lösningar som ej följer webbstandard.
En ny version av IE betyder nya problem.
Som ej följder "standarden". Det är endast en rekomendation.
De som programmerar Microsofts språk har troligtvis ingenting emot IE utan snarare tvärtom.
October 23, 2001
Offline
Webbsidor kodas idag med XHTML och CSS som grund, med komplement som t.ex. flash. Det är här webbstandard är så viktigt eftersom man vill att alla ska kunna ta del av en sida oavsett webbläsare.
Det tog lång tid för mig att inse vad Microsoft ställt till med. Men nu vet jag att Internet Explorer i alla versioner hittills är en mardröm för mig och alla andra webbutvecklare. Den som säger något annat är förmodligen inte kunnig på området webbutveckling.
Visst kan IE7 verka vara bra för en användare. Men i verkligheten för oss webbutvecklare handlar det om en till läsare att ta hänsyn till.
Idag när jag kodar en sida måste jag kontrollera sidan i IE5, IE6, Firefox, Safari, IE för mac och nu även IE7. Varför? Jo därför att man inte följer webbstandard till punkt och pricka.
Den webbläsare som gör det bäst idag är Firefox.
1 Guest(s)
