Log In
Home
March 1, 2003
Offline
Vet inte vad jag ska kalla det riktigt.
Jag skulle vilja ha tips och tricks för hur man ska tänka när man gör hemsidor.
T.ex: frames eller tabell?
Gemensam header/footer för flera dokument?
Includera filer i varandra via php?
Jag hittar bara guider/tutorials för hur man kodar, jag vill veta hur man tänker vid planerandet.
Nån som har bra länktips?
September 1, 2002
Offline
Om du vill ha en separat html/php-fil där t.ex. menyn finns, men inte vill använda dig av frames kan du använda dig av include-kommandot i php för de övriga sidorna.
<HTML>
<?php include "menu.php" ?>
</HTML>
Detta är användbart för headers och footers, menyer och andra objekt som alltid finns med på sidorna och som placeras på samma ställe.
March 1, 2003
Offline
Gamblor wrote: Om du vill ha en separat html/php-fil där t.ex. menyn finns, men inte vill använda dig av frames kan du använda dig av include-kommandot i php för de övriga sidorna.
<HTML>
<?php include "menu.php" ?>
</HTML>Detta är användbart för headers och footers, menyer och andra objekt som alltid finns med på sidorna och som placeras på samma ställe.
Den där känner jag igen, det var ett bra tips.
July 14, 2003
Offline
Segbarn wrote: Vet inte vad jag ska kalla det riktigt.
Jag skulle vilja ha tips och tricks för hur man ska tänka när man gör hemsidor.
T.ex: frames eller tabell?
Gemensam header/footer för flera dokument?
Includera filer i varandra via php?
Jag hittar bara guider/tutorials för hur man kodar, jag vill veta hur man tänker vid planerandet.
Nån som har bra länktips?
Helst ska du inte köra någon av dom. Enligt XHTML specifikationen så ska man separera HTML ifrån designen, så att HTML endast innehåller datat som ska visas och ALLT som har med layout att göra (ALLT!!) ska kodas via CSS. Det kräver att man tänker om lite, men det blir väldigt optimerade och snabbladdade sidor samt så uppfyller du en standard. Frames och tabeller för layout är inte så bra...
March 1, 2003
Offline
Det där lät intressant, hur menar du?
Vad är det som ger långa laddningstider?
Vad är det som bryter mot xhtml-standard?
December 26, 2003
Offline
stora html-dokument ger långa laddningstider. css-dokument cachelagras, precis som bilder, och behöver bara laddas en gång. Ju mindre du har i html desto snabbare laddas sidan. Tänk även på att inte använda för många bilder och att komprimera dem rätt.
July 14, 2003
Offline
Segbarn wrote: Det där lät intressant, hur menar du?
Vad är det som ger långa laddningstider?
Vad är det som bryter mot xhtml-standard?
det är lite mycket att rabbla xhtml standard här men kolla på w3c så ser du alla dokument som beskriver de olika standarderna.
Om du någon gång ser en HTML kod som nästan bara består av DIV'ar och CLASS propertys, och helt saknar andra "smink" propertys så är det möjligen någon som har försökt sig på xhtml. Andra tecken på det är tex att *alla* taggar ska avslutas, även icke-containrar, exempelvis:
Givetvis så står det också längst upp i headern vad för typ av dokument det är så att din webläsare GÖR RÄTT när den tolkar den (annars så får den chansa).
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Sedan kan du ta och titta på:
Den sidan är helt designstyrd via CSS, så om du klickar på menyn till höger så väljer du layout. Den laddar då bara in ett nytt CSS, själva HTML sidan med datat (texten och datastrukturen) är fortfarande densamma. Ganska fashinerande att se vad som går att göra med enbart CSS.
1 Guest(s)
