July 30, 2001
tror han menar att han får dem att svara på samma ip... typ som raid fast med nätverkskort... skulle vara ballt om man fick det att fungera
_________________
PIII733
128mb rdram
GeForce256/AGP
20GB+40GB
Dvd CineMaster
12xDvd
Sony 8x4x32x
creativ Sb live! Value
3Com EtherLink XL
Besök gärna min hemsida
[ Detta Inlägg ändrades av: Roughack den 2001-12-21 22:01 ]
May 24, 2001
Har läst en artikel om det til Linux.....
ska kolla om jag hittar en länk!
/jk
*---- Muskler o solbränna är mesigt ----*
[Athlon X2 5000+@3.1Gh|ASock planka |2Gb|900GB HDD[Radeon 3850|Vista Home premium]
September 5, 2001
May 7, 2001
brygga anslutningar i XP är något helt annat. vad du måste ha är "port trunking" detta finns i mjukvaran till dyrare server-kort. du måste även ha det på switchen. då trunkar du två portar på switchen drar två kablar till datorn och trukar två kort.. då behandlar datorn/switchen dessa som ett cluster. du kan även göra nått liknande som ja inte vet vad det heter med CISCO-prylar. Vilket gör att den använder en kabel och går över till den andra om den första failar.
[edit] stavar som en gammal banan
_________________
Addtronics 7896A
ASUS CUSL2-C
Pentium III 733@897MHz
384 RAM CAS2
Creatives GeForce256
IBM 75GXP 30Gb
Quantum Fireball Plus 30Gb
Quantum Fireball 13Gb
Western Digital Caviar 20Gb
[ Detta Inlägg ändrades av: jokkling den 2002-01-26 02:45 ]
December 6, 2001
On 2002-01-18 14:03, Baltasar wrote:
du lägger helt enkelt samma ip på nätverks korten så du kan ha ett som du tar imot på och ett som du sänder med...
om man kör ett kort som mottagare och ett som sändare så blir ju nätverks hastigheten fortfarande 100MBit eftersom Cat. 5 kablarna inte är gjorda för att klara över 100Mbit hastighet..om man vill få "200MBit" måste man göra som jokkling säger där båda korten används som synkroniserade sändare/mottagare...men jag vet inte om det blir så mycket snabbare i alla fall....
1 Guest(s)