Log In
Home
February 2, 2002
Offline
hejsan jag har iis instalerat nu på datorn och undra om man måste avinstallera det för att installera apache så man kan lära sig php.
alltså kan man ha apache och iis samtidigt?
May 22, 2001
Offline
Det ska nog gå men kör dom inte samtidigt bara så är det nog inget problem.
August 7, 2001
Offline
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installerat 🙂
December 19, 2000
Offline
jag har inte provat men lägger du någon av dom på en annan port än 80 så ska det nog gå och köra bägge...
February 2, 2002
Offline
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installerat
bara för du inte klarar av det eller?
July 30, 2001
Offline
finns iof php till iis väll eller svammlar jag nu igen?
fast iis verkar ha en massa buggar och säkerhetshål och sånt gillar vi inte 
April 3, 2002
Offline
Tycker apacke är mkt roligare än IIS för PHP. Dessutom har du alla grava säkerhetshål i IIS (M$, självklart...) :snurr:
February 2, 2002
Offline
har installerad nu vet inte hur men nu fungar båda. men säkerhetshål behöver man ju inte bry sig om när man blir av med bredbandet i fyra månader framöver.
August 7, 2001
Offline
On 2002-04-21 11:28, pet wrote:
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installerat 🙂bara för du inte klarar av det eller?
pah! sådanadär påhopp tänker jag inte ta! fy skäms! jag syftade väl mer till alla säkerhetshål i iis. varför skall du ha iis när du har apache? apache är ju både bättre och snabbare!
April 9, 2001
Offline
On 2002-04-21 12:58, daggerr wrote:
On 2002-04-21 11:28, pet wrote:
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installeratbara för du inte klarar av det eller?
pah! sådanadär påhopp tänker jag inte ta! fy skäms! jag syftade väl mer till alla säkerhetshål i iis. varför skall du ha iis när du har apache? apache är ju både bättre och snabbare!
Finns det någon kod ni nånsin kommer att göra som justifierar ert val av apache istället för IIS med tanke på hastighet (vilket är liktydigt med försumbart??)
August 7, 2001
Offline
On 2002-04-23 10:22, carnail wrote:
On 2002-04-21 12:58, daggerr wrote:
On 2002-04-21 11:28, pet wrote:
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installerat 🙂bara för du inte klarar av det eller?
pah! sådanadär påhopp tänker jag inte ta! fy skäms! jag syftade väl mer till alla säkerhetshål i iis. varför skall du ha iis när du har apache? apache är ju både bättre och snabbare!
Finns det någon kod ni nånsin kommer att göra som justifierar ert val av apache istället för IIS med tanke på hastighet (vilket är liktydigt med försumbart??)
tja, har man ett par besökare på sidan så.. dessutom så är apache säkrare och snabbare dessutom helt lagligt att koppa så mycket man vill. källkoden finns så man kan skriva om den vid behov. jag ser bara fördelar med indianen!
April 9, 2001
Offline
On 2002-04-23 18:09, daggerr wrote:
On 2002-04-23 10:22, carnail wrote:
On 2002-04-21 12:58, daggerr wrote:
On 2002-04-21 11:28, pet wrote:
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installeratbara för du inte klarar av det eller?
pah! sådanadär påhopp tänker jag inte ta! fy skäms! jag syftade väl mer till alla säkerhetshål i iis. varför skall du ha iis när du har apache? apache är ju både bättre och snabbare!
Finns det någon kod ni nånsin kommer att göra som justifierar ert val av apache istället för IIS med tanke på hastighet (vilket är liktydigt med försumbart??)
tja, har man ett par besökare på sidan så.. dessutom så är apache säkrare och snabbare dessutom helt lagligt att koppa så mycket man vill. källkoden finns så man kan skriva om den vid behov. jag ser bara fördelar med indianen!
Förstår fortfarande inte varför Apache skulle vara snabbare vid fler användare..förklara.
Säkrare...uhm...finns det inte många bakdörrar i opensource kod???
July 30, 2001
Offline
iis är den produkt som många "maskar" har gått via :/
och ett open source progg behöver inte ha masssa buggar... såna prog uppdateras med jämmna mellanrum.
och hittar man en bugg eller säkerhetsrisk kan man(om man kan) fixa det själv..
det var min femma
August 7, 2001
Offline
On 2002-04-24 08:23, carnail wrote:
On 2002-04-23 18:09, daggerr wrote:
On 2002-04-23 10:22, carnail wrote:
On 2002-04-21 12:58, daggerr wrote:
On 2002-04-21 11:28, pet wrote:
On 2002-04-21 00:35, daggerr wrote:
nej, det är omöjligt att lära sig php när man har iis installerat 🙂bara för du inte klarar av det eller?
pah! sådanadär påhopp tänker jag inte ta! fy skäms! jag syftade väl mer till alla säkerhetshål i iis. varför skall du ha iis när du har apache? apache är ju både bättre och snabbare!
Finns det någon kod ni nånsin kommer att göra som justifierar ert val av apache istället för IIS med tanke på hastighet (vilket är liktydigt med försumbart??)
tja, har man ett par besökare på sidan så.. dessutom så är apache säkrare och snabbare dessutom helt lagligt att koppa så mycket man vill. källkoden finns så man kan skriva om den vid behov. jag ser bara fördelar med indianen!
Förstår fortfarande inte varför Apache skulle vara snabbare vid fler användare..förklara.
Säkrare...uhm...finns det inte många bakdörrar i opensource kod???
apache är snabbare för att den är bättre skriven. nej, finns det bakdörrar i opensource-kod så skulle dom nog bli kända och portplockade ganska snabbt. apache är ett mycket seiöst projekt. dessutom så har många av dom större datorföretagen anställt folk som dagarna i ända sitter och läser igenom apachekoden och rättar till eventuella fel som dom hittar. och hur ofta hör man om någon mask som har attackerat apacheservrar? det finns nog inte mycket som går att exploita i apache.
1 Guest(s)
