Log In
Home
April 5, 2003
Offline
ja.. som topic.
"viket antivirus program drar minst resurser? Har Norton 2004 nu.."
Ska de vara Panda, McAfee eller nått annt roligt?
August 16, 2004
Offline
NOD32 svarar jag... det är en kombination mellan bäst och smidigast..
Kaspersky är nog lite bättre, men det drar hyfsat mycket mer resurser också...
May 7, 2002
Offline
Kör NOD32 mycket nöjd. Drar riktigt lite(om man jämför med Norton).
April 5, 2003
Offline
ok, och de uppdaterar ofta också? och har full system scan å allt annat skit som finns så man kan ha koll på vad som händer 😛 + att de är lika bra va?
November 4, 2002
Offline
Darko wrote: ok, och de uppdaterar ofta också? och har full system scan å allt annat skit som finns så man kan ha koll på vad som händer 😛 + att de är lika bra va?
Norton Corporate Edition 8.0 är bra, likaså McAfee Viruscan Enterprise 8.0i som är världen mest avancerade antivrus program.
Dem drar minimalt med resurser och är snabba.
Prescott 3.4GHz @ 3.83GHz 4x225 FSB- ASUS AX800 XT PE - 2 GB DDR 400 - S-ATA RAID-0 500GB - Thermaltake Xaser Damier Series V5000A - Asus P4C800 Deluxe - NEC 8x -/+ RW DVD Dual Layer - Antec 550w TruePower - Samsung Floppy (svart) ;)
April 5, 2003
Offline
ok, ska se om jag hittar nått av dom då. jag känner mig liite tryggare med ett antivirus som jag hört talas om förr 😀
EDIT: "Butiken" där jag ska införskaffa detta virus program hade bara McAfee virusscan 8.0 Pro, samt de vanliga Norton 2004 som jag har nu. Skulle detta McAfee, dvs inte Enterprise, vara bättre och dra mindre resurser än Norton?
Frågorna om NOD32 kvarstår.
October 24, 2002
Offline
Har använt mig av rätt många olika AV, bland annat Norton, NOD32, Panda och BitDefender. Jag skulle vilja påstå att BitDefender är det bästa, drar även relativt lite resurser.
Många gillar NOD32, å programmet drar också relativit lite resurser. Men det var något med det programmet jag inte gillade, så rekommederar det inte personligen.
April 5, 2003
Offline
OK, samma fråga om Bitdefender då, antar att de finns full systemscan och automatiska uppdateringar?
May 7, 2002
Offline
GeneSiS wrote: [quote=Darko]ok, och de uppdaterar ofta också? och har full system scan å allt annat skit som finns så man kan ha koll på vad som händer 😛 + att de är lika bra va?
Norton Corporate Edition 8.0 är bra, likaså McAfee Viruscan Enterprise 8.0i som är världen mest avancerade antivrus program.
Dem drar minimalt med resurser och är snabba.
Norton Corporate Edition 8.0 är nog inte så vanligt bland hemanvändare.
Jobbar du som nätverkstekniker eller? :blink:
September 11, 2004
Offline
Darko wrote: ok, ska se om jag hittar nått av dom då. jag känner mig liite tryggare med ett antivirus som jag hört talas om förr 😀
EDIT: "Butiken" där jag ska införskaffa detta virus program hade bara McAfee virusscan 8.0 Pro, samt de vanliga Norton 2004 som jag har nu. Skulle detta McAfee, dvs inte Enterprise, vara bättre och dra mindre resurser än Norton?
Frågorna om NOD32 kvarstår.
McAfee 8 PRO och Enterprise 8.0i är två helt olika produkter. PRO är hemvarianten, och nog bara till för de som vill kunna installera den och sen glömma den. Tror inte det är vad du söker.
Enterprise 8.0i är däremot en bra produkt, men om din högsta prioritering är att den ska dra lite resurser, så skulle jag nog leta efter någon annan.
/Smurf
October 24, 2002
Offline
Darko wrote: OK, samma fråga om Bitdefender då, antar att de finns full systemscan och automatiska uppdateringar?
Yes, uppdateras ofta flera gånger om dagen och har en väldigt djup-scan funktion, tar visserligen upp emot en timme ifall man har mycket rar-arkiv som jag har, men det är värt det. Kan ställe in så den scanar 12:00 på en vardag när man ändå inte är vid datorn.
August 15, 2004
Offline
Kaspersky antivirus drar mindre minne än Nod32, har använt båda själv.
December 15, 2002
Offline
*tråd flyttad*
April 5, 2003
Offline
Kan säga att de blev Nod32, nästa gång kanske de blir kaspersky eller bitdefender. Men jag är då nöjd eftersom Nod både är snabbare, effektivare och drar mindre resurser 🙂
November 4, 2002
Offline
picks2 wrote: [quote=GeneSiS][quote=Darko]ok, och de uppdaterar ofta också? och har full system scan å allt annat skit som finns så man kan ha koll på vad som händer 😛 + att de är lika bra va?
Norton Corporate Edition 8.0 är bra, likaså McAfee Viruscan Enterprise 8.0i som är världen mest avancerade antivrus program.
Dem drar minimalt med resurser och är snabba.
Norton Corporate Edition 8.0 är nog inte så vanligt bland hemanvändare.
Jobbar du som nätverkstekniker eller? :blink:
Kan man säga, självklart är inte Företagsversioner lika fullproppade med skit som hemversionerna, så dom är bättre, jag själv kör ju bara riktiga licenser, men det ska inte vara svårt att hitta kopior. Men köp dem.. 😉
Prescott 3.4GHz @ 3.83GHz 4x225 FSB- ASUS AX800 XT PE - 2 GB DDR 400 - S-ATA RAID-0 500GB - Thermaltake Xaser Damier Series V5000A - Asus P4C800 Deluxe - NEC 8x -/+ RW DVD Dual Layer - Antec 550w TruePower - Samsung Floppy (svart) ;)
December 3, 2003
Offline
Gascogne wrote: Kaspersky antivirus drar mindre minne än Nod32, har använt båda själv.
Stämmer ju inte, har själv prövat båda.
http://www.eurosecure.com/news.....6b79e25afc
Gå vidare till testet så ser du även där att så är inte fallet.
March 27, 2003
Offline
bran, varför drar du upp alla trådar du kan hitta för att säga att du gillar NOD32?
December 3, 2003
Offline
I just det här fallet var det för att bestrida ett felaktigt påstående. Teh truth shall be know to ye all!
1 Guest(s)
