Log In
January 9, 2001
Offline
hej
jag undrar om det blir bättre om jag uppgraderar till 256 i minne.. för jag tycker
win2k går mycket segt då man har 3+ program startade.. har bara 128meg nu i minne.. men vad tror ni?
December 19, 2000
Offline
Det blir mycket bättre! :rull:
December 27, 2000
Offline
Japp, det blir det! :snurr:
December 23, 2000
Offline
Det optimala för Win2k är ju 256MB +!
och att köra 128MB, som jag! är inte så bra...
det blir väldig skillnad med 256MB.
men köp 256 extra så du får 384MB
April 1, 2001
Offline
Minst 256M @ win2k
April 24, 2001
Offline
Då är frågan: det känns ju lagom med 256Mb i 98:an, kommer det att i W2k med 256Mb kännas som med 128Mb i 98:an?
April 20, 2001
Offline
Ja, typ lika som W98 med 128mb,
Det är lika bra att kräma på med en till 256 modul för de kostar ingenting idag. 
April 24, 2001
Offline
Mmm, jättelätt när i815 bara stöder "4 sidor" och man redan har en enkelsidig 64, en dubbelsidig 64 och en enkelsidig 128. 1+2+1=4 🙁
January 8, 2001
Offline
nja 256+ är ganska onödigt i dagsläget...
men det skadar juh inte och ram är juh nästan gratis nuförtiden!
sitter själv på 384 men det används sällan alls... har mycket sällan över 200 mb minnes användning...
February 4, 2001
Offline
flyttad till operativsystem
May 9, 2001
Offline
256 är bra att ha när man kör 2000. På mitt jobb kör vi 2000 och jag har minst fyra program igång på samma gång och då känns 128 ganska klent. 128 är minimikravet om vi ska blåsa om en dator från NT till 2000. Jag skulle säga att 256 är ett minimum för 2000 om det ska flyta på normalt. Hemma kör jag med 512 Mb RAM.
Sten
1 Guest(s)
