Windows 2000????|Operativsystem / Program / Drivrutiner|Forum|Nordichardware

   

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Windows 2000????
Daniel aka [NH]Nostra
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1972
Member Since:
December 20, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
1
May 10, 2001 - 10:54 am
sp_Permalink sp_Print

Ge mig ärliga anledningar till varför ni kör detta OS! Kom inte med skit om säkerhet och sånt nu för jag menar när det gäller era hemdatorer. Är det enbart för ni tycker det är stabilare? För alla xtra saker som är med i Windows 2000 använder man ju ändå inte...

Det är inte så att jag inte kan 2000 (Har kört det med jämna mellanrum sen det släpptes)utan jag ser ingen mening med att vanliga hemanvändare skall köra det. Det endast krånglar till allt för dem.

Tex så kan ju de flesta som kör windows 2000 inte ens dela ut en mapp när de är på lan!

Slass
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1816
Member Since:
April 2, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
12617
May 10, 2001 - 11:47 am
sp_Permalink sp_Print

Det ÄR så mcket stabilare!

Har inte startat om min dator på veckor!
Inte ofta det fungerar med Win9x!

Säkerheten är trevlig i ett hemmanätverk också! Med Win9x så kan ju till och med min 11 åriga broder komma åt mina icke utdelade mappar.

Krypteringen! Vill inte att andra ska kunna ha tillgång till mina hemliga dokument!

Stabgilt vid krash... Att bara kunna avsluta en process är guld värt!

Processhanteringen, att kunna starta exakt de tjänster jag vill!

Ja, listan kan göras hur lång som helst...

Daniel aka [NH]Nostra
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1972
Member Since:
December 20, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
12908
May 11, 2001 - 10:10 am
sp_Permalink sp_Print

Jo för de som är lite nojiga så är det ju självklart överlägset

pe@k
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 202
Member Since:
December 22, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
12975
May 11, 2001 - 4:40 pm
sp_Permalink sp_Print

NOstra....

Det var väl Du som var Grundaren till ordet NOJIG.........

😀

-=pe@k=-

Daniel aka [NH]Nostra
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1972
Member Since:
December 20, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
12984
May 11, 2001 - 6:08 pm
sp_Permalink sp_Print

Jo visst f-n är man nojig men inte när det gäller datorer.......

Avatar
Naughtyboy
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1684
Member Since:
December 19, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
13001
May 11, 2001 - 9:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Har väldigt liten förståelse för att frågan över huvudtaget ställs.
Jag menar namnet talar ju för sig själv.
Som Slass tidigare nämde så är stabilitetn oövervinnerlig i 2000 gämfört med andra Microsft system...de skulle va de kommande XP i så fall..men de får tiden utvisa.
Försök att ha Win98 igång t.e.x 10dagar i sträck med ftp uppe å Icq å kanske lite annat och sedan försöka köra lite appliktioner som kräver ett stabilt system...har väldigt svårt att tro att du lyckas...jag har iaf inte gjort det.
Å sen är det de här med olika processer i datorn å hur mycket av processor kraften varje applikation ska få använda..de kan man själv ställa in...t.e.x om man sitter på ett LAN å vill spela sammtidigt som man har en ftp uppe..bara att ge ftp:n mindre "utrymme"..så påverkas spelandet inte så mycket.
Detta är bara några av få saker som talar "FÖR" Win2000, listan kan göras lång...givetvis e detta sytem inget för den helt oerfarne..lr för den prestanda sugen som jagar massor med poäng i 3D Mark lr massor med FPS i Q3.
Tycker att argumentet "Dåligt kompabilitet" inte längre gör Win2000 rättvisa..för med dem uppgraderingar som finns så funkar så gott som alla program jag hitills testat alldeles utmärkt.
Kan finas en å annan som inte vill..men då finns det säker komplement som funkar lika bra.

Windows 2000 owockar feting....så är det bara.

Daniel R2k
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1977
Member Since:
March 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
13223
May 13, 2001 - 6:33 am
sp_Permalink sp_Print

Jag använder Windows 2000 pga att det är så jäkla stabilt, nyligen testade jag att byta tillbaka till win98 bara för att testa, och då blev man påmind hur ostabil win9x är. Dessutom är minneshanteringen i Windows 2000 mycket bra, i Windows 98 så lämnade inte programmen ifrån sig minnet när dom avslutats. Ett annat plus med Windows 2000 är att IE kan krasha utan att dra med sig hela systemet. Men installerade bara windows 2000 om du har 192MB minne eller mer, med 128MB så känns det SEEEGT wink

Slass
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1816
Member Since:
April 2, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
13624
May 15, 2001 - 6:55 am
sp_Permalink sp_Print

Exakt!!!

Det är Win2k som gäller!

Men har du en gammal dator som du bara vill använda som t.ex. MP3-spelare, så an det bli lite tungt med Win2k!

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 25
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL