Log In
Home
January 11, 2005
Offline
👿 tänkte prova win 2k så jag lade in det igår, när jag körde xp had ejag inga som helst problem med att köra min amd 64(winchester 3000+)
i 2600mhz. nu när jag lade in win 2k å kan jag knappt köra den i 2500mhz? hur kan det bli så? någon mer om vart ute efter detta problem?
/Adde
February 21, 2003
Offline
skulle chansa på att det troligen inte var HUNDRA i xp, men att du inte märkte av det...
eller så kaaaan det vara så att det är nån drivrutin som kanske är stabilare i xp, men knappast troligt...
P5E64 WS EVOLUTION | INTEL Q9650 CORE2QUAD@3000 | 8 GB | CLUB 3D 4870X2 | 2xSamsung SM 2493HM 24""@1900x1280 | Windows 7 Ultimate 64
February 3, 2003
Offline
Vilket program använde du för att kolla hur snabb din cpu var i XP samt 2k?
January 11, 2005
Offline
körde prime i 16 timmar och spelat alla möjliga spel utan problem..
cpu-z användes mest men det står ju även i bios hur snabbt den snurrar
February 3, 2003
Offline
Klockar du i bios eller windows då?
Menar om du klockar från bios och du inte kommer in i windows i den gamla klocken så är något sjukt fel ju men om det är någon felavläsning pga oc från windows så.
January 11, 2005
Offline
jag klockar i bios.. ja verkligen sjukt detta blå skärm blir det sen står det stopp irq nått blablabla
En del grejjer funkar inte som det ska heller tex om mans ka trycka på nått kan det komma fram dll fil sen står det massa mer(detta oavsett mhz)
kankse skulle prova å installera om
May 6, 2002
Offline
Varför byter man ner sig till Win2k från WinXP?
December 22, 2004
Offline
Nja, det är inget fel på w2k, finns ju fördelar:
w2k använder mindre RAM, samt lämnar tillbaka RAM bättre när program stängs ner, samt slipper tweaka och greja och avinstallera massa junk.
Smaken är som baken 😀
March 12, 2003
Offline
padda wrote: Varför byter man ner sig till Win2k från WinXP?
för att win2000 är bättre för AMD . den ger oftast mer poäng i 3dmark och högre klock.
precis som han säger så suger den inte lika mycket ram.
1 Guest(s)
