May 30, 2004
har inte provat progamen så mycke.
men ville kolla lite vad jag har för poäng..
jag fick 8500 i 3dmark 2003 och fick 18500 i 3dmark 2001
och min fråga är, hur fan kan jag få så lite?
har ju det senaste grafik kortet och en intel 2.8 ghz med 1024 dual ddr 422mhz ram..
nån som vet vad jag har för fel?`?`
ja just det, är det bätttre att köra med omega´s drivisar än cata?
October 24, 2003
DaNcE wrote: har inte provat progamen så mycke.
men ville kolla lite vad jag har för poäng..jag fick 8500 i 3dmark 2003 och fick 18500 i 3dmark 2001
och min fråga är, hur fan kan jag få så lite?
har ju det senaste grafik kortet och en intel 2.8 ghz med 1024 dual ddr 422mhz ram..nån som vet vad jag har för fel?`?`
ja just det, är det bätttre att köra med omega´s drivisar än cata?
Lite? Det är väl inte lite? Eller jag vet inte vad som är "normalt" för dina specs, men det är ju hur som helst inte lite poäng.
Omega's är bättre för spel, men tror inte skillnaden är så stor när du kör 3D Mark..
December 15, 2003
Hm, jag kan pressa till ca 7500 poäng i 3d03 och det är då med ett 9800xt. Dock fick min stackars P4 2.53 lida hårt då. Och vi ska inte tala om minnena varav den ena stickan ligger permanent för allmän beskådan på hyllan nu... Tycker 03 resultatet ser ok ut fast 01 borde vara högre, kör du minnena i 422mhz? Kanske om du sänker så den matchar processorn och då kan du sänka timingsen en gnutta utan problem så borde det gå högre.
September 19, 2002
2001'an tappar mycket om man inte kör 1:1 enligt min erfarenhet. Har inte klockat så mycket intel iofs, men det spelar nog roll även där. Prova köra minnen & cpu i sama busshastighet så får vi se om det blir till sig. Har du även formaterat burken då du satte in kortet?
1 Guest(s)