a64 Clawhammer eller NewCastle?|Page 2|Överklockning, rekord och benchmarks|Forum|Nordichardware

Ubermann wrote: Jag har beställt en Clawhammer 3200+
I beställningen står det ADA3200AXBOX.
Betyder det att dom asen klantat sig o skickat en newcastle ?

Vore jag du skulle jag vara glad om jag fick en Newcastle då de är bättre på i princip alla sätt & vis. Cachen gör inte speciellt mycket för a64'an, klockfrekvensen & framförallt busshastighet/låga timings gör mest. Dessutom är det ett rent helvete att hitta fungerande minnen till clawhammern.

EDIT: Newcastle brukar generellt sett klocka bättre också.

oskie wrote: Vad är skillnaden på Athlon64 3000+ Clawhammer och Athlon64 3000+ Newcastle då? Både kör på 2000 MHz och har 512 Kb cache. Är där någon prestandaskillnad?

Clawhammer = 1024kb cache, 2000mhz. Grinig på minnen.
Newcastle = 512kb cache, 2200mhz. Inte grinig på minnen.
Står det nåt annat om cache/frekvens än det jag nu skrivit så är det felaktigt så länge vi snackar socket 754-prollar.

I de flesta tester vinner newcastle. Överlag är den bättre då man kan köra med billigare minnen utan att få problem samt att den generellt sett klockar bättre. Den är nyare & bättre med andra ord.

Då det inte direkt är någon prisskillnad så är det bara dumt att köra clawhammer om man kan välja. Enda gången är om man endast kör nåt program som bevisat går hårdare med mer cache på en a64, vilket inte är speciellt ofta.

EDIT: nu tog jag ju 3200+ som exempel såg jag... 3000+ finns endast i newcastle.

EliXyR wrote: [quote=Snowman89]Athlon 64 3000+ 2000 Clawhammer 512 200 10.0X 754
Athlon 64 3000+ 2000 Newcastle 512 200 10.0X 754

så va e de för skillnad på dom?

coren o steppingen, såklart 😛

från början va de första 512k modellerna vanliga clawhammers med 512k, efter som säg att AMD gjorde en batch med CPUer o vissa hade fel på cachen så, avaktivera dom den felaktiga cachen på hårdvaru nivå o sålets får ut fullt fungerande "3000+" cpuer, istället för o slänga de som inte funka som 1MB.

mer andra ord köper du en 3000+ se till att den är en newcastle.. nyare o bättre som nämt ovan.

Så är det ju givetvis det ligger till. Kan också meddela att efter en titt hos de 4 största grossisterna i sverige som säljer till i princip alla datorbutiker så verkar det inte finnas minsta risk för att få en clawhammer i nuläget, annat än om nån butik har kvar en hög på lager som de försöker sälja iväg utan att skriva vilken kärna det är eller nåt.

Men bäst är ju alltid om de skriver öppet vilken kärna det är så kan man ju slå på dem om du får fel. 😉