AMD HAMMER here I come! 3Ghz o uppåt innom 1år|Page 2|Överklockning, rekord och benchmarks|Forum|Nordichardware

On 2002-03-03 00:57, Ralton wrote:
nXsty......nu får du för fan ge dig.
En P4 i 3500Mhz e ju LÅNGT snabbare än en XP1900. Redan en P4 2.2 e ju likvärdig/bättre än XP1900 !!
Visst e AMD snabbare klock för klock, detta e ju fakta. Medans P4:an e betydligt mer Mhz "vänlig". Inget konstigt eller fel med varken XPn eller P4:an. Bara olika tekniker för att få fram grym prestanda.

Så snälla sluta fara med rena lögner tack, du kan ju lura nån stackare "out there".

Förlåt...såg inte först att du menade 1900Mhz och inte XP1900....men faktum kvarstår att en 3500 Mhz P4(speciellt med 533 buss) e snabbare än en 1900Mhz AMD. Och det rejält.

Kolla t.ex där Tom testar Flask Mpeg i senaste artikeln. En P4 2.0A och en XP2000 e i stort likvärdiga....båda ligger på ca 33FPS. Hur fan skulle då en 233Mhz snabbare XP va kraftfullare än en 1500(!!) Mhz snabbare P4. Orimligt....jepp !!

[ Detta Inlägg ändrades av: Ralton den 2002-03-03 01:08 ]

Läs lite först innan du skriver! För tredje gången! I testet med en överklockad P4 på 3500mhz mot en överklockad AMD (den kommer jag inte ihåg hur snabb den var) så skrev Toms Hardware i slutet att en XP på 1900mhz skulle vara lika snabb som den P4:an dom hade på 3500mhz. (Visserligen kanske dom menade att en XP på 1900mhz från början skulle vara så snabb om man överklockade den maximalt) Det är inget JAG har sagt eller benchmarkat mig till utan ett citat från Toms Hardware och det har jag skrivit hela tiden!