Log In
Home
December 14, 2004
Offline
Hej!
Är ny på att tweaka så sorry om detta är en newbie fråga!! Har en AMD Athlon XP 2600+ som enligt DXDIAG ger ca 1.1 GHz. Jag tycker det låter lite lågt. Är hastigheten rätt eller finns det nån inställning i BIOS som man kan ändra? Vad är en lämplig överklockning?
När jag kör spel som Unreal Tournament 2004 så fryser det till lite ibland. Inbillar mig att det beror på processorn?
January 7, 2003
Offline
Ändra i BIOSen FSBn till 133 eller 166 beroende på om den står på 100 eller 133 nu.
December 14, 2004
Offline
FSB stod på 100, ändrade till 133, nu gör den 1,5 GHz, tackar!
Undrar bara om det här är normalläget eller om jag nu har överklockat?
March 14, 2004
Offline
xaphod wrote: FSB stod på 100, ändrade till 133, nu gör den 1,5 GHz, tackar!
Undrar bara om det här är normalläget eller om jag nu har överklockat?
Ändra till 166 så går den i orginal?
December 14, 2004
Offline
Yipiee, ändrade till 166 och nu går den i 1,9 GHz! 😀
Sista inställningen är 200, ska testa den också och se! 8)
March 11, 2003
Offline
Är det en Barton eller Thouroughbred? Skulle tro att det är en Barton, och då lär du inte kunna ta upp den i 200FSB utan att höja spänningen. Men det kan gå. Dock är 166 orginal som sagt, så du har ju redan fått en rejäl boost sedan dina 1,1Ghz.
September 12, 2001
Offline
denstore wrote: Är det en Barton eller Thouroughbred? Skulle tro att det är en Barton, och då lär du inte kunna ta upp den i 200FSB utan att höja spänningen. Men det kan gå. Dock är 166 orginal som sagt, så du har ju redan fått en rejäl boost sedan dina 1,1Ghz.
Hmmm...jag har då en 2600+ Barton och den går upp till 210 FSB utan den minsta lilla höjning av spänningen.
Jag sparkade igång den på 200 FSB direkt då den var nymonterad.
Så det kan gå....
March 14, 2004
Offline
skiroy wrote: [quote=denstore]Är det en Barton eller Thouroughbred? Skulle tro att det är en Barton, och då lär du inte kunna ta upp den i 200FSB utan att höja spänningen. Men det kan gå. Dock är 166 orginal som sagt, så du har ju redan fått en rejäl boost sedan dina 1,1Ghz.
Hmmm...jag har då en 2600+ Barton och den går upp till 210 FSB utan den minsta lilla höjning av spänningen.
Jag sparkade igång den på 200 FSB direkt då den var nymonterad.
Så det kan gå....
Keffings Barton 2500+ klarar typ 215 fsb i orginalvolt och vattenkylning. Orginalvolt me mitt mobo = 1.6
September 12, 2001
Offline
ocz wrote: Keffings Barton 2500+ klarar typ 215 fsb i orginalvolt och vattenkylning. Orginalvolt me mitt mobo = 1.6
Jo men det är lite skillnad mellan 2500+ och 2600+ Barton.
2600+ är inte direkt känd som en vass överklockare men det finns som alltid exempel som är undantag .
Jag köpte mitt 2600+ Barton inne på OC.se och den har varit en klippa vid konstant OC med luftkylning.
December 14, 2004
Offline
denstore wrote: Är det en Barton eller Thouroughbred? Skulle tro att det är en Barton, och då lär du inte kunna ta upp den i 200FSB utan att höja spänningen. Men det kan gå. Dock är 166 orginal som sagt, så du har ju redan fått en rejäl boost sedan dina 1,1Ghz.
Sorry, vet inte. 🙁 Hur ser man om det är Barton eller Thouroughbred?
Jodå, jag är nöjd med boosten! 😀
March 11, 2003
Offline
xaphod wrote: [quote=denstore]Är det en Barton eller Thouroughbred? Skulle tro att det är en Barton, och då lär du inte kunna ta upp den i 200FSB utan att höja spänningen. Men det kan gå. Dock är 166 orginal som sagt, så du har ju redan fått en rejäl boost sedan dina 1,1Ghz.
Sorry, vet inte. 🙁 Hur ser man om det är Barton eller Thouroughbred?
Jodå, jag är nöjd med boosten! 😀
Om den går i strax över 1900Mhz när du kör den på 166, så kan jag sätta en slant på att det är en Barton. Hade den gjort ungefär 2100Mhz vid 166, så hade det varit en T-bred. Bartonen har mer cashe, så den är lite bättre. Båda är bra processorer, så den kommer nog att funka bra, vilket som.
December 14, 2004
Offline
Ok, Barton alltså, tack! 😀
Testade sätta FSB på 200 med då blev det keffomeddelande angående en ntoskrnl.exe. 😛
March 14, 2004
Offline
xaphod wrote: Ok, Barton alltså, tack! 😀
Testade sätta FSB på 200 med då blev det keffomeddelande angående en ntoskrnl.exe. 😛
Höj CPU-volten lite i steg tills det blir stabilt.
December 14, 2004
Offline
denstore wrote:
Om den går i strax över 1900Mhz när du kör den på 166, så kan jag sätta en slant på att det är en Barton. Hade den gjort ungefär 2100Mhz vid 166, så hade det varit en T-bred. Bartonen har mer cashe, så den är lite bättre. Båda är bra processorer, så den kommer nog att funka bra, vilket som.
Sorry, är inte så haj på detta, men är inte den som går snabbare (T-bred) bättre?
March 14, 2004
Offline
xaphod wrote: [quote=denstore] Om den går i strax över 1900Mhz när du kör den på 166, så kan jag sätta en slant på att det är en Barton. Hade den gjort ungefär 2100Mhz vid 166, så hade det varit en T-bred. Bartonen har mer cashe, så den är lite bättre. Båda är bra processorer, så den kommer nog att funka bra, vilket som.
Sorry, är inte så haj på detta, men är inte den som går snabbare (T-bred) bättre?
Nej. Den är iaf inte lika bra i 3D-aplikationer.. T-bred har bara 256KB L2 Cache-minne, Barton har 512KB.
December 14, 2004
Offline
ocz wrote:
Höj CPU-volten lite i steg tills det blir stabilt.
Ho ho! Har lyckats bränna en PSU! 😛
Hade en stabil burk på 1,9 med inställningarna:
FSB: 166
Multipel: 11,5
SPD
vcore: 1,6
vdimm: 2,6
Ändrade tilll:
FSB:200
Multipel:10 eller 10,5 minns inte riktigt!
SPD
vcore:1,8
vdimm:2,8
Den drog igång i 2,1 GHz. Startade Prime95 och det såg bra ut i 5 min så då gick jag och la mig. 5 timmar senare när jag går upp och kollar så är burken stendöd!! Resetar CMOS och byter till nygammal PSU, och liket lever igen! 😀
Men varför pajjade PSU'n? Måste man sitta och titta på Prime95 medans den testar?
March 4, 2003
Offline
Dålig kvalité?
December 14, 2004
Offline
Jo, det kan det vara. Den var ca 4-år gammal också. Men man blir ju lite rädd att testa oc'a igen!?? 😮
1 Guest(s)
