Log In
Home
February 10, 2001
Offline
det om att en fläkt har lägre livslängd om den suger luften från flänsen kan väll stämma.. det blir nog mer typ motstånd/trögare att dra luften genom flänsen än att ta den ovanför flänsen.. eller.. bara fnuderade lite. hehe.. borde väl kunna vara så..
December 27, 2000
Offline
tja, men om den blåser så har den ju motståndet på andra sidan, och det trögar där :>
lite löjligt faktiskt, går fläktfan sönder... köp en ny?
August 27, 2005
Offline
har en papast 80mm -12dba som sitter på min prolle fläns.....med en fanduct och den ger kännbart bättre resultat när den blåser på flänsen.....dvs skillnanden blev så stor att man kunde känna det på flänsen med handen
Bild finns på:
http://elayne.jpl.se/~andreas/
[ Detta Inlägg ändrades av: _Murdoc_ den 2001-11-24 21:36 ]
December 27, 2000
Offline
On 2001-11-24 21:36, _Murdoc_ wrote:
har en papast 80mm -12dba som sitter på min prolle fläns.....med en fanduct och den ger kännbart bättre resultat när den blåser på flänsen.....dvs skillnanden blev så stor att man kunde känna det på flänsen med handenBild finns på:
http://elayne.jpl.se/~andreas/[ Detta Inlägg ändrades av: _Murdoc_ den 2001-11-24 21:36 ]
mjo, men det är ju en helt annan sak eller hur?
tänk efter.. en fanduct är ju större i ena änden dvs där den större fläkten sitter. om den skulle suga så får den ju inte tillräckligt med luft, för att prestera optimalt.
du fattar säkert vad jag menar, men jag tror oxå att fanduct är överskattade med tanke på ovanstående, dock inte helt onyttiga, man kan få samma prestanda som en vanlig fast till mycket lägre ljudnivå osv.
1 Guest(s)
