Log In
Home
February 12, 2003
Offline
Fann ett par timmar och lite kväve att leka med under kvällen. Fortsättning följer imorgon, men tills dess ett par screenshots här nedan.
Blev i princip bara några rundor i SuperPI och valideringsförsök för enkelhets skull, men även en runda 3DMark06 hanns med (Vantage tyckte det var roligt att inte vilja vara med). Det ni ser på screensen är en info ni får just nu. 😉
För övrigt är inget tweakat på något som helst sätt, jag bara satte mig och körde. Resultaten är inte fantastiska på något sätt, men inte heller helt kassa. 🙂
EDIT: Inser lite halvchockad att SuperPI-resultatet är det bästa postat med en Phenom II 965 just nu. Dags att sova hur som helst.
February 12, 2003
Offline
November 27, 2003
Offline
Mycket mys där 🙂
Spänningar?
//Andreas
February 12, 2003
Offline
1.9V VCore, 1.6V NB. Inget extremare än så. 🙂
July 4, 2008
Offline
Lite helium på den där så kan det nog gå ruskigt fort 🙂 Nä men verkar som om du borde kunna få upp den ännu mer, kommer följa med spänning.
Lägger du upp resultaten här http://www.ripping.org/databas.....;brand=AMD ?
December 24, 2000
Offline
Ja det är synd att Helium inte växer på träd direkt. Men de är glada i kyla de här krabaterna det måste man säga. Ska bli roligt att se processorn tillsammans med ett vettigt grafikkort också.. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
February 12, 2003
Offline
this wrote: Lite helium på den där så kan det nog gå ruskigt fort 🙂 Nä men verkar som om du borde kunna få upp den ännu mer, kommer följa med spänning.
Lägger du upp resultaten här http://www.ripping.org/databas.....;brand=AMD ?
Njäe, den skalar inte över 1.9V med spänning iaf. Ytterligare 50 grader kallare hade nog gjort sitt däremot.
Har inte orkat testa maxfrekvens heller riktigt, får se om det finns kväve kvar i kärlet ikväll. Måste få XP installerat också, så jag kan bräcka 10-sekundersvallen i SuperPI 1M. Hade även behövt bra minnen iofs.
July 4, 2008
Offline
Mean Machine wrote: Njäe, den skalar inte över 1.9V med spänning iaf. Ytterligare 50 grader kallare hade nog gjort sitt däremot.
Har inte orkat testa maxfrekvens heller riktigt, får se om det finns kväve kvar i kärlet ikväll. Måste få XP installerat också, så jag kan bräcka 10-sekundersvallen i SuperPI 1M. Hade även behövt bra minnen iofs.
Ja om du hade kunnat ta dig under 10 sek hade du varit bäst i världen med AMD prolle. Är väl nån italienare som har nuvarande rekordet.
http://forum.nexthardware.com/.....een007.jpg
July 14, 2005
Offline
Inte lite imponerande för det :O
February 12, 2003
Offline
this wrote: Ja om du hade kunnat ta dig under 10 sek hade du varit bäst i världen med AMD prolle. Är väl nån italienare som har nuvarande rekordet.
http://forum.nexthardware.com/.....een007.jpg
Jag hade faktiskt WR i typ sex timmar innan de la upp det resultatet. 😉
Deras resultat är däremot ganska kasst i all ärlighet, det ska vara bättre vid de frekvenserna. WR med AMD-CPU är däremot under 10s, med en TWKR.
July 4, 2008
Offline
Mean Machine wrote: Jag hade faktiskt WR i typ sex timmar innan de la upp det resultatet. 😉
Deras resultat är däremot ganska kasst i all ärlighet, det ska vara bättre vid de frekvenserna. WR med AMD-CPU är däremot under 10s, med en TWKR.
Jaha det var så pass, TWKR CPU'n verkar inte vara listad på ripping.org. Såg att de hade fått sina resultat med högre frekvenser så tror nog du fick till ett riktigt bra resultat med tanke på det, precis som du sa.
February 12, 2003
Offline
Windows 7 hjälper ju inte riktigt heller. Har bara kassa XP-installationer för den delen, så jag kan inte få till något bra heller. Eller jag har ett par bra tweakade, men de går inte att installera via USB då de är halvtaskigt nLiteade och jag har inga skivor. 😛
July 4, 2008
Offline
Mean Machine wrote: Windows 7 hjälper ju inte riktigt heller. Har bara kassa XP-installationer för den delen, så jag kan inte få till något bra heller. Eller jag har ett par bra tweakade, men de går inte att installera via USB då de är halvtaskigt nLiteade och jag har inga skivor. 😛
Taskigt läge 😕
Kan ju samtidigt passa på att fråga varför man föredrar XP när man ska klocka? Eller gäller detta enbart vissa plattformar?
August 16, 2003
Offline
utan att vara någon expert så kan jag ju gissa på att XP tar mindre resurser att driva vilket kan ge några extra poäng i testprogram
February 12, 2003
Offline
XP är mindre krävande, även om Win7 verkar ligga jäkligt bra till gällande optimeringar.
Har suttit och förbannat mig hela natten igår och dagen idag över dels P55 (stört omöjligt att få en runda 3DMark06 igenom i över 4.8GHz...) och senare över att XP inte kapade fler tiondelar i SuperPI 1M än det gjorde.
Dagens hittills enda resultat:
[Image Can Not Be Found]
1 Guest(s)
