December 19, 2000
Jag ska ta och göra ett litet experiment med min dator. Jag har en Duron 750, som är stabil i 998, dvs 9,5x105. Jag ska prova den i högre busshastigheter, alltså typ 8x121. Att 121 MHz buss funkar tror jag inte ens på själv, men 8,5x116 kanske går. Iaf så skriver jag mera här när jag provat lite.
January 9, 2001
2001-01-15 13:07, skrev Thomas:
Jag ska ta och göra ett litet experiment med min dator. Jag har en Duron 750, som är stabil i 998, dvs 9,5x105. Jag ska prova den i högre busshastigheter, alltså typ 8x121. Att 121 MHz buss funkar tror jag inte ens på själv, men 8,5x116 kanske går. Iaf så skriver jag mera här när jag provat lite.
Klarar du 116 stabilt är du en av de få utvalda . 107-110 är annars ganska normalt att stanna på. Lite jobbigt att uppgradera till ett KT133A för en så i regel liten prestandavinst tycker jag.
så jag e lite nyfiken på vad skillnaden är på ett KT133 å KT133A chip..?
KT133A är KT133 chipet fast utan de ändringar som VIA gjorde för att de inte skulle fungera bra i höga klocksekvenser!
(låter smart eller hur! :grin:)
Därför ska man kunna använda de gamla bioserna till de nyare KT133A korten!
Så nu har de då släppt en KT133 version för 266Mhz buss Athlons!
Tekniknörd som gillar att träna.
December 19, 2000
öööööhh..men vänta nu..menar du verkligen att dem gjorde en ny verre av biosen för att "INTE" ska kunna köra i högre busshastighet...!
Lovar å svär att jag aldrig någonsin ska ha nått med Via:s chipset å göra om det verkligen e så..de mest korkade jag hört..!
Men fasen de måste ju ligga nått mer bakom detta korkade beslut...?
1 Guest(s)