Log In
Home
February 13, 2001
Offline
100 går bra och 133 men 166 går inte.... Varför? Har kört med multi 5x när jag testade för att de skulle gå men NOT.... Kör jag 133 kan jag stega över 200Mhz....
I manualen står de för 200/266 men kortet har KT333 Chipet det ska ju gå att köra 166.... Konstigt.... Finns ingen bios att hämta heler.... Pust
June 27, 2002
Offline
Kan ju då vara för att det där moderkortet som jag också ägt suger getpung. Jag hade det i ett par tre måsnader sen bytte jag det mot ett Nforce 2 då mitt Chaintech skit kort fick för sig att ljud chippet inte skulle funka mer.
Jag säger bara en sak aldrig med VIA och aldrig mer Chaintech.
De suger i prestanda och de suger i kvalitè...
Sorry men så är det.
April 16, 2002
Offline
Kan ju bero på dina minnen också?
Jag kör 166Mhz FSB på mitt gamla Abit KG7, som är utvecklat för bara 133Mhz FSB. Inga problem för mig.
February 11, 2002
Offline
SoundHead wrote: 100 går bra och 133 men 166 går inte.... Varför? Har kört med multi 5x när jag testade för att de skulle gå men NOT.... Kör jag 133 kan jag stega över 200Mhz....
I manualen står de för 200/266 men kortet har KT333 Chipet det ska ju gå att köra 166.... Konstigt.... Finns ingen bios att hämta heler.... Pust
när du kör i 133fsb så körs minnena i 166fsb (166*2 = 333), kör du i 166fsb:n på prollen så närmar sig minnena 442mhz typ (om jag räknade rätt nu) och tror inte att dina minnen pallar det. Kör minnet i sync med prollen dvs i 1:1 så att minnena körs i 133fsb, sen klarar du nog komma upp i rätt finare hastigheter......
February 13, 2001
Offline
Hmmmm nja kan inte säga de samma.... Hade ett Abit KX7-333R och det gick bra att köra 166 med det så de ska inte vara nåra problem.... Jag köpte chaintech kortet för att testa OCH det är mycket stabilare Vcore på det än på Abit korten.... Men den har också många dåliga saker.... Med en stabil Vcore kan man klocka ca 150-200Mhz mer utan att höja Vcoren.... 1200@1360 Klarade Abit kortet (Orginal Dimm och VCore. Med Chantech kortet 1200@1520Mhz.... Jag tycker att många moderkorts tillvärkare bör läga ner mer arbete på att få späningen stabilare.... På Abit KX7-333R var Vcoren Extremt insabil men de var bra på många andra sätt.... Ska byta mitt Chaintech snart för att testa nå annat kort.... Men jag vill ha reda på varför den inte vill gå i 166Mhz innan jag ska fixa ett annat....
February 13, 2001
Offline
Jag kan köra upp till 200FSB nu men jag har den jumprat att gå i 133FSB på kortet då.... Det går att jumpra den till 166FSB med men då vill den inte starta.... Det är det jag vill ha fixat.... Att den ska gå direkt med 166FSB.... Inte bli upp klockad från 133....
June 27, 2002
Offline
Kör med Epox istället de har ju bevisat att de är fetast på överklockning flera gånger.
Mitt jävla Chaintech var skitkasst. Datorn var ju slöare än min morsas som jag byggde precis före min och då har hon ett Epox och en 1700+ och jag har en 2000+. Jag har också dubbelt så mycket minne som hon har.
February 11, 2002
Offline
SoundHead wrote: Jag kan köra upp till 200FSB nu men jag har den jumprat att gå i 133FSB på kortet då.... Det går att jumpra den till 166FSB med men då vill den inte starta.... Det är det jag vill ha fixat.... Att den ska gå direkt med 166FSB.... Inte bli upp klockad från 133....
Om du hade läst noga så är det ENBART minnena som går i 166 medans prollen ligger kvar på 133....... finns nåt som heter divider som styr d.......
Dessutom om minnena o prollen kör i samma fsb (synkat) så brukar man få lite bättre värden........
February 13, 2001
Offline
Sorry.... Jag tänker helt å helvete nu.... jag måste kört det 133/166 på Abit kortet med =) Sorry....
Jalla jalla....Mitt problem.... När jag kommer till 166Mhz så börjar datorn och små krångla musen hakar fram då och då och HD lampan går som en strob då när musen jävlas.... De händer när den arbetar.... När jag går högre så är de så hela tiden ända till 200Mhz.... Men jag vet att andra har kört lika och inte haft dom problemen.... Därför vill jag starta från 166Mhz och inte 133 för att se om problemen försvinner.... Kanske kanske inte troligtvis inte men ett test är det värt.... Men jag har en fundering AGP busen kan de va nånting med det och göra den är ju på 83 å PSI på 41,5 när jag kör 166.... Kan de va det som jävlas? Jag vet att minnet går över 200FSB.... Så det kan inte va felet....
February 13, 2001
Offline
Redfaction wrote: Kör med Epox istället de har ju bevisat att de är fetast på överklockning flera gånger.
Mitt j**la Chaintech var skitkasst. Datorn var ju slöare än min morsas som jag byggde precis före min och då har hon ett Epox och en 1700+ och jag har en 2000+. Jag har också dubbelt så mycket minne som hon har.
Jag bryr mig inte sånt.... Jag testar bara kortet.... Jag är inte presstanda kåt.... Vill bara få ut så mycket de går av korten och hur de uppför sig under en överklockning osv.... Snacka inte skit om dom. Dom har byggt en av dom stabilaste moderkort som finns på marknaden. Dom har sina fördelar och sina nack delar presis som andra kort.... Alla kort har olika grund optimeringar. Det är det biosen används till.... Jag har maxat minnes hastigheten till gränsen och kortet uppför sig som dom flästa kort gör på marknaden så jag kan inte på peka nånting.... Jag har inge favorit märke om du tror det.... Allt är en smak sak. Bara för att en F1 racer gör 400Km behöver inte en fiat uno va sämre som går i 120Km. Villken är stabilast tro....hmmmm....
June 27, 2002
Offline
Epox korten är ju då kända för att var de stabilaste korten som finns där ute..:)
February 11, 2002
Offline
Antagligen så klarar inte mus-porten inte av frekvensen..... likadant med pci o agp..... prova dra ur alla kort förrutom agp-kortet o se om d hjälper. 82 är ganska högt, du lär inte komma upp i 200fsb eftersom bioset inte nollställer dividern i 166fsb (nyare bios kanske kan fixa d). Antagligen är det någon komponent i din dator som inte gillar den höga frekvensen. Om du kör med inbyggs lan lr liknande så disable d i bios.
Fördelen med bl a epox-korten är att de nollställer så att allt körs i rätt frekvens vid 166fsb (nyare kort då). O dessutom så kan man låsa agp o pci portarna vid en viss frekvens på nforce2-korten. Utan det så hade jag aldrig kunnat komma upp i 218fsb då grafikkortet inte pallar högre frekvens än 67 o orginal är 66........
February 13, 2001
Offline
CyriQ wrote: Antagligen så klarar inte mus-porten inte av frekvensen..... likadant med pci o agp..... prova dra ur alla kort förrutom agp-kortet o se om d hjälper. 82 är ganska högt, du lär inte komma upp i 200fsb eftersom bioset inte nollställer dividern i 166fsb (nyare bios kanske kan fixa d). Antagligen är det någon komponent i din dator som inte gillar den höga frekvensen. Om du kör med inbyggs lan lr liknande så disable d i bios.
Fördelen med bl a epox-korten är att de nollställer så att allt körs i rätt frekvens vid 166fsb (nyare kort då). O dessutom så kan man låsa agp o pci portarna vid en viss frekvens på nforce2-korten. Utan det så hade jag aldrig kunnat komma upp i 218fsb då grafikkortet inte pallar högre frekvens än 67 o orginal är 66........
Nu fick jag ett bra svar =) Tack
February 11, 2002
Offline
Nemas problemas. Tänkt på en sak, du sa att du kunda köra ända upp till 200fsb? det är en viss skillnad mellan 166 o 200, grejen som gjorde att det hackade vid 200fsb måste ha slutat fungera helt då, om inte så kan du antagligen fixa d på nått sätt. Beror på vad som är orsaken då...
August 22, 2005
Offline
Hahaha... Har matat min AGP-port med 88MHz i ett halvår, kom sedan på att jag nog borde aktivera dividern (förra veckan), kortet började bugga ur lite.
Man kan ju undra om det inträffade leder till en förkortning av grafikkortets livslängd...
February 13, 2001
Offline
Jah har testat allt går inte att komma över 166. De börjar hacka direkt.... Men de går att köra upp till 202 men de hackar lika hela vägen.... Jag fattar inte hur dom fick den över 200.... http://www.octools.com/index.c.....pogee.html
1 Guest(s)
