Log In
Home
August 29, 2002
Offline
Hej hej.
Jag har sparat pengar ett tag nu och ska köpa en ny dator.
Jag har tänkt att köpa detta:
CPU: AMD CPU ATHLON XP BARTON 2500+/512 (911,00 inkl moms)
CPU Kylare: THERMALTAKE VOLCANO 11 CPU FAN (350,00 inkl moms)
Mobo: ABIT ATX NF7-S SOCKET A NFORCE2 SER.AT (1.099,00 inkl moms)
Graffe: CREATIVE 3DB GF4 TI4800SE 128MB DDR TV-UT BULK (1.544,00 inkl moms)
Minne: 512MB PC333 DDRAM TWINMOS ORGINAL PC2700 (739,00 inkl moms)
Priser tagna från PCButiken (Det är också där jag ska köpa sakerna)
Nu har jag 2 frågor:
1: Är de där produkterna allmänt klockvänliga?
2: Räcker det med ett 300w nätagg?
Har ni lite tips på andra produkter som presterar bättre i ungefär samma prisklass säg gärna till.
July 27, 2002
Offline
Ser bra ut. Byt ut 333 mhz minnerna mot 400 mhz minnen, skiljer inte mkt pengar.
300W räcker.
November 26, 2002
Offline
Plus att du borde dela upp dem till 2x256 ist. för 1 512:a. Då kan du utnyttja DUAL DDRstödet som finns i nForce2.
March 5, 2002
Offline
om du har råd skaffa större nätagg, min dator ( http://fakkah.no-ip.org/comp.txt ) var inte stabil med ett 300w, nu har jag ett 340 och den är stabil. och som sagt beroende på pengarna, ta 1x512 nu och spara tills du har råd till en 512:a till. eller så kan du köra 3x256.
man kan aldrig ha för mycket ramminne!
edit: och 400mhz minne, twinmos med winbond. ti4800se ska du inte ha, du ska ha ett ti4200, det billigaste du kan hitta, finns för 990:- någonstans, titta @ http://www.nordichardware.se/bguide , eftersom du ska köpa g4, köp det billigaste. 128mb är onödigt, köp med 64mb.
January 2, 2003
Offline
Ti4800SE suger ... skaffa radeon-kort ist. TYp R9500Pro (om det nu finns några kvar)
August 29, 2002
Offline
Tack för alla svar.
Tänkte köpa ett Q-TEC 6024MD MIDITOWER ATX 350W BLACK istället för det jag tänkte först.
Jag vill gärna ha ett grafikkort som man inte behöver byta ut efter någon månad. Skulle vara snällt om ni kunde leta upp det bästa graffet ni hittar på PCButiken. Det får kosta max 2000 inkl moms.
Om GF4 Ti 4800SE "suger". Kan någon förklara varför. Tekniskt är det ju mkt bättre än ett 4200 och det kostar bara 200kr mer.
March 5, 2002
Offline
Radeon 9500 Pro 1. netvaruhuset : 1995kr
October 18, 2001
Offline
Tjo!
Kör på ditt 4800 med 128 mb det finns inget snabbare för 2000 spänn. Visst ett r9500 pro är en bra ersättare men det är inte lika snabbt.
Som sagt 4800 mycket bra val.
[Image Can Not Be Found]
Där har jag bevis för mina belägg också. 9500pro kortet ligger på ungefär samma nivå som ett 4200 kort. Men eftersom ett 4800 är snabbare än ett 4200 kort så är juh det självklara valet att satsa på ett 4800 kort.
August 29, 2002
Offline
drotz2000 wrote: Tjo!
Kör på ditt 4800 med 128 mb det finns inget snabbare för 2000 spänn. Visst ett r9500 pro är en bra ersättare men det är inte lika snabbt.
Som sagt 4800 mycket bra val.
[Image Can Not Be Found]
Där har jag bevis för mina belägg också. 9500pro kortet ligger på ungefär samma nivå som ett 4200 kort. Men eftersom ett 4800 är snabbare än ett 4200 kort så är juh det självklara valet att satsa på ett 4800 kort.
Exakt så tänkte jag också. Tror faktiskt jag köper det. Kostar ju bara 1500, vilket jag tycker verkar vara ett bra pris.
drotz2000: Ser att du har ett Creative kort (Sånt jag ska köpa). Är det bra? Tänker mest på om det låter mycket och om det är klockvänligt/presterar bra.
Vet att du har ett 4600 men kanske inte är så jättestor skillnad.
*edit* Tack för tipset Fackamato, problemet är att jag ska beställa från PCButiken, där finns det inget 9500.
October 18, 2001
Offline
Tjo!
Jag är jättenöjd med mitt kort, kommer inte ihåg om den lät mycket för jag köpte en zalman fläktlös kylning nästan direkt... 😕 .
Får c:a 12500 i 3dmarks med min setup, du kommer nog att få något liknande.
August 29, 2002
Offline
drotz2000 wrote: Tjo!
Jag är jättenöjd med mitt kort, kommer inte ihåg om den lät mycket för jag köpte en zalman fläktlös kylning nästan direkt... 😕 .
Får c:a 12500 i 3dmarks med min setup, du kommer nog att få något liknande.
Ok, det verkar bra 🙂
Skulle du kunna länka till kylningen du köpte?
Annars kanske ett sånt här är bra: Zalman ZM80HP heatpipe kylning till grafikkort?
March 10, 2003
Offline
Hmmm host host... Ati radeon 9500pro e bättre än både ti4200 och 4800se och i vissa fall bättre än ti4600!!
Nvida----> :bash: <----Ati
August 29, 2002
Offline
Jonte_89 wrote: Hmmm host host... Ati radeon 9500pro e bättre än både ti4200 och 4800se och i vissa fall bättre än ti4600!!
Nvida----> :bash: <----Ati
Vad grundar du det på?
August 31, 2001
Offline
ASUS har ett bra Ti 4200 x8 Super Fast för ca:2000:-..Orginalklock på det är 275/600...Går ungefär som ett Ti 4400..Jag är iaf nöjd med mitt..Både TV-out och Video-in..
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
December 4, 2002
Offline
Klart som korvspad att ATI 9500 pro är snabbare än Ti 4600 eftersom det är directx9 osv...
August 29, 2002
Offline
ilg@dd wrote: ASUS har ett bra Ti 4200 x8 Super Fast för ca:2000:-..Orginalklock på det är 275/600...Går ungefär som ett Ti 4400..Jag är iaf nöjd med mitt..Både TV-out och Video-in..
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
Det verkar ju riktigt bra, kör du ditt i 310/720 med original kylning?
Men jag har kollat runt lite och ett Ti 4800SE som jag tänkte köpa går också lika fort som ett Ti 4400, Det jag kollade på kostade 500 kr mindre också.
August 29, 2002
Offline
Spyder wrote: Klart som korvspad att ATI 9500 pro är snabbare än Ti 4600 eftersom det är directx9 osv...
Jaså, enligt benchmarks på Tom's Hardware är ett Ti 4600 snabbare än 9500 Pro i alla tester förutom 1.
August 31, 2001
Offline
cwr! wrote: [quote=ilg@dd]ASUS har ett bra Ti 4200 x8 Super Fast för ca:2000:-..Orginalklock på det är 275/600...Går ungefär som ett Ti 4400..Jag är iaf nöjd med mitt..Både TV-out och Video-in..
http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=28505&t=278&l=2&AvdID=1&CatID=24&GrpID=1&s=pl
Det verkar ju riktigt bra, kör du ditt i 310/720 med original kylning?
Men jag har kollat runt lite och ett Ti 4800SE som jag tänkte köpa går också lika fort som ett Ti 4400, Det jag kollade på kostade 500 kr mindre också.
Orginalkylning, JAPP..(Bra drag i lådan iofs)
Köpte det för kombinationen Tv-ut/Video-in, sen att det är halvsnabbt gjorde ju inte saken sämre..
Brukar aldrig köpa det allra senaste, priserna rasar ju så snabbt så man kan gott vänta..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 31, 2001
Offline
Spyder wrote: Klart som korvspad att ATI 9500 pro är snabbare än Ti 4600 eftersom det är directx9 osv...
Ingen vidare motivering..GF FX 5200 är oxå utrustat med stöd för DX9, vill du mena att det är snabbare än ett GF4 Ti 4600 oxå??
En sak till...Hur många spel eller program har du som är optimerade för DX9???
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
2 Guest(s)
