Log In
Home
August 28, 2001
Offline
Tjenna.
jag undrar hur man räknar ut vilken buss man har på pci/agp portarna när man klockar?
jag kör på 10.5*143, är det skadligt, min amd har nu fått konstiga saker för sig efter tre veckor 😛
_________________
******************************************************
|AMD 1.33@1.5Ghz|MSI K7T 266PRO-R|YNKA
256DDR|GEFORCE 2MX---> 😛
[ Detta Inlägg ändrades av: Tratten[DEI] den 2001-09-15 02:59 ]
[ Detta Inlägg ändrades av: Tratten[DEI] den 2001-09-15 02:59 ]
December 19, 2000
Offline
Tjena
pci-bussen är en tredjedel av fsb och agp-bussen går med 2/3 av fsb
pci ska gå på 33 MHz och Agp på 66
Om man har en cpu med lägre multipel, exempelvis med 133 MHz fsb som standard, har man förhållandet 1/4 och 1/2 istället
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik den 2001-09-15 05:47 ]
February 24, 2001
Offline
Åhh... Då kör jag med fel inställningar... Har för nuvarande klockat 450@554MHz med 124FSB. Då blir det juh 124 delat i 3 = 41 MHz PCI, 82MHz AGP........
Gör det nått??
December 23, 2000
Offline
Egentligen är det bara positivt med högre AGP och PCI bus med tanke på att IDE kontakterna går via PCI bussen = snabbare disk transfer....
April 5, 2001
Offline
Det skulle inte förvåna mig om det är just detta som fått många IBM diskar att ge upp.
December 23, 2000
Offline
Jepp!
förutsättningen är att hårddisken håller god kvalité..
och IBM diskarna verkar hålla så pass dålig kvalité så det är många som gett vika åt hög bus...
August 28, 2001
Offline
TAck sak ni ha för svaren :bgrin: nu ska det klockas utav bara hel :bgrin: te
😛
_________________
******************************************************
|AMD 1.33@1.5Ghz|MSI K7T 266PRO-R|YNKA
256DDR|GEFORCE 2MX---> 😛
[ Detta Inlägg ändrades av: Tratten[DEI] den 2001-09-15 17:54 ]
December 19, 2000
Offline
Lycka till! 
May 28, 2001
Offline
Klockning är en hobby - om än en generellt oaccepterad hobby... Men vem bryr sig o mdet 😀
June 18, 2001
Offline
On 2001-09-15 05:46, Henrik wrote:
Tjena
pci-bussen är en tredjedel av fsb och agp-bussen går med 2/3 av fsb
pci ska gå på 33 MHz och Agp på 66Om man har en cpu med lägre multipel, exempelvis med 133 MHz fsb som standard, har man förhållandet 1/4 och 1/2 istället
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik den 2001-09-15 05:47 ]
Detta är inte riktigt sant!
Moderkorten kör PCI bussen 1/3 av FSB upptill 132MHz, sedan blir det 1/4 av FSB
133,33333*1/4=33,333333
AGP är 2/3 upptill 132MHz, sedan 1/2 från 133 och uppåt.
June 18, 2001
Offline
On 2001-09-15 12:18, WarezGuy wrote:
Åhh... Då kör jag med fel inställningar... Har för nuvarande klockat 450@554MHz med 124FSB. Då blir det juh 124 delat i 3 = 41 MHz PCI, 82MHz AGP........
Gör det nått??
Både ja och nej.
Många grejer funkar med denna busshastighet, med många grejer totalhavererar.
För ett par år sedan så var det känt att Matrox grafikkort och Adaptec SCSI kort inte klarade denna busshastighet.
Detta är dock något som tär på elektroniken då detta är en ökning av ca 26% vilket är över alla gränsvärden vad komponenterna är byggda för.
Men funkar det så funkar det, dock så förkortas livslängden på elektroniken mycket.
Fast sen å andra sidan, vem har en dator i mer än 4 år ???
December 24, 2000
Offline
On 2001-09-19 11:16, oxygenial wrote:
On 2001-09-15 12:18, WarezGuy wrote:
Åhh... Då kör jag med fel inställningar... Har för nuvarande klockat 450@554MHz med 124FSB. Då blir det juh 124 delat i 3 = 41 MHz PCI, 82MHz AGP........
Gör det nått??Både ja och nej.
Många grejer funkar med denna busshastighet, med många grejer totalhavererar.
För ett par år sedan så var det känt att Matrox grafikkort och Adaptec SCSI kort inte klarade denna busshastighet.Detta är dock något som tär på elektroniken då detta är en ökning av ca 26% vilket är över alla gränsvärden vad komponenterna är byggda för.
Men funkar det så funkar det, dock så förkortas livslängden på elektroniken mycket.
Fast sen å andra sidan, vem har en dator i mer än 4 år ???
Det som är "farligast" för datorn i högre PCI hastigheter är som sagt var att hårddisken kan lägga av eller rättare sagt få registerfel m.m så att en formatering är nödvändig. Detta är inte alltid vad man vill åstadkomma så det är värt att tänka på.. 
Precis som oxygenial skrev så är det SCSI kort som har mest problem med hög buss. Även nu är det många SCSI kort som ballar ur redan under 37-40Mhz vilketi nte ger mycket utrymme för PCI överklockning..
Tekniknörd som gillar att träna.
August 28, 2001
Offline
On 2001-09-19 16:21, Anton wrote:
On 2001-09-19 11:16, oxygenial wrote:
On 2001-09-15 12:18, WarezGuy wrote:
Åhh... Då kör jag med fel inställningar... Har för nuvarande klockat 450@554MHz med 124FSB. Då blir det juh 124 delat i 3 = 41 MHz PCI, 82MHz AGP........
Gör det nått??Både ja och nej.
Många grejer funkar med denna busshastighet, med många grejer totalhavererar.
För ett par år sedan så var det känt att Matrox grafikkort och Adaptec SCSI kort inte klarade denna busshastighet.Detta är dock något som tär på elektroniken då detta är en ökning av ca 26% vilket är över alla gränsvärden vad komponenterna är byggda för.
Men funkar det så funkar det, dock så förkortas livslängden på elektroniken mycket.
Fast sen å andra sidan, vem har en dator i mer än 4 år ???
Det som är "farligast" för datorn i högre PCI hastigheter är som sagt var att hårddisken kan lägga av eller rättare sagt få registerfel m.m så att en formatering är nödvändig. Detta är inte alltid vad man vill åstadkomma så det är värt att tänka på..
Precis som oxygenial skrev så är det SCSI kort som har mest problem med hög buss. Även nu är det många SCSI kort som ballar ur redan under 37-40Mhz vilketi nte ger mycket utrymme för PCI överklockning..
Ja så har det hänt nu två gånger för mig, han tappade bort massa saker för mig, så jag var tvungen att formatera, är det hårddisken som får stryk då ? jag har nu 10,5*143fsb
fan inte bra detta 🙁 🙁
agp: 143/4=35.75 pci: 143/2=71.5 ?!?!?
_________________
******************************************************
|AMD 1.33@1.5Ghz|MSI K7T 266PRO-R|YNKA
256DDR|GEFORCE 2MX---> 😛
[ Detta Inlägg ändrades av: Tratten[DEI] den 2001-09-19 18:52 ]
2 Guest(s)
