May 2, 2006
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Hej,
Jag tänkte köpa en ny intels processor och tänkte överklocka den +3.2GHz och undrar ifall någon vet om det är någon skillnad på värme/ström effekt om man klockar upp dom lika mycket?
Intel Core i7 920 2.66GHz - 2995kr
Intel Core i7 940, 2.93GHz8MB - 5861kr
Är det samma värmeutveckling på båda finns det ingen anledning att köpa den dyra undrar jag nämligen.
May 2, 2006
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Delph1 wrote: Det är samma i stort sett. Det som skiljer är vilka multiplar du har tillgång till.
//Andreas
Aha, har hittat reviews på 920 modellen som är stabilt överklockat till 4GHz. Låter inte som det vore värt dubbla priset för 940 modellen.
http://www.bit-tech.net/hardwa.....e-i7-920/1
//Anders
May 2, 2006
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
SuperNova wrote: Det som skiljer är multipliern för CPU-frekvensen. 920 kör 20x133 medan 940 kör 22x133.
"Uncore", QPI samt minnesmultiplarna är desamma. Endast 965 kommer med dessa upplåsta (inom vissa ramar).
Okej, då tror jag att jag förstår lite mer. Det är själva multipliern som begränsningarna sitter. Alla tre modellerna har samma TDP värde på 130W. Så för att komma upp i t.ex 3.2GHz med 920 modellen så krävs det mer kräm än vad det skulle göra med 940 modellen.
Men känns som mer taktiskt att köpa 920 modellen nu och leva med att man har högre strömförbrukning efter överklockning. Man får nog ha på datorn rätt många timmar för att det skall löna sig med 965 modellen
Läste någonstans att det skall komma nyare i7 modeller runt sommaren 2009 med lägre TDP värde som säkert är överklocksvänliga. Nu blir det att beställa en 920 CPU och 1600GHz minnen att leka med!
Tack för förklaringarna.
/Anders
April 10, 2009
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jag klockade min 920 till 4000MHz (Med originalkylare!!)
Det blev givetvis inget stabilt system men den drog ju ändå bara 130W, så när det gäller strömförbrukningen verkar den vara oförändrad även om man höjer volten.
Värmeutvecklingen under mitt korta experiment var inte så farlig med tanke på den höga klockfrekvensen. Jag belastade processorn i ca 5 min och de sista värdena på core-temp jag såg innan blåskärmen va lite över 90 grader.
Detta är ett lite galet upptåg som inte bör upprepas allt för många gånger (med originalkylning alltså), men det ger ett hum om värmeutvecklingen.
Jag har inte saknat en 940 en enda gång på dessa 4 månader så mitt råd är att köpa 920.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c16b/2c16b9fbfdb18e685fc2c640642da4844b1b4768" alt="Avatar"
February 12, 2003
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
BjornNilsson wrote: Det blev givetvis inget stabilt system men den drog ju ändå bara 130W, så när det gäller strömförbrukningen verkar den vara oförändrad även om man höjer volten.
Inte en teoretisk möjlighet. Höjer du frekvensen och spänningen kommer du även höja strömförbrukningen och därigenom värmeutvecklingen, så enkelt är det.
April 24, 2007
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Kör på 920 om du ska klocka så lite (3,2 är busenkelt att nå med den)
Bjornnilsson: Omöjligt att ha oförändrad strömförbrukning efter överklockning, dock kan den vara marginell ibland vid små justeringar. Vinsten du gör vid överklockningen kompenserar för den förhöjda strömförbrukningen dock.
April 10, 2009
data:image/s3,"s3://crabby-images/50825/5082548e312713ccd91f285af04dbb686c6094eb" alt="sp_UserOfflineSmall"
Jag vet att det är en omöjlighet att effekten är densamma om spänningen ökas (förutsatt att man inte sänker strömmen, men den är väl konstant).
Men vid flera olika klockfrekvenser visar HWmonitor 130W under full belastning. Och i specificationen för CPUn på intels hemsida står det 130W.
Kan någon förklara detta för mig..
2 Guest(s)
data:image/s3,"s3://crabby-images/583b9/583b9f61213abe7ffe9116c0fa6edbe71d86a804" alt="sp_Information"