Log In
Home
December 23, 2000
Offline
Finns det någon bra lättflytande vätska som avlastar värme bättre än vatten???
July 11, 2001
Offline
Inte någon som är lätt att köpa och hantera nej.. Men du kan juh alltid kyla vattnet och köra en vatten-glykol..
July 18, 2001
Offline
Varför inte köra sprit?
Fatta va coolt att ha Absolut Vodka rinnande i vattenkylningen! 😀
March 20, 2001
Offline
On 2001-10-12 23:10, -ChaoS- wrote:
Varför inte köra sprit?
Fatta va coolt att ha Absolut Vodka rinnande i vattenkylningen! 😀
Har för mig att "Sprit" inte leder värme så bra.. Kan ha fel!
December 19, 2000
Offline
Stämmer bra, etanol är kass på att leda värme....
July 12, 2001
Offline
Vatten är såvitt jag vet det ämne som har högst specifik värmekapacitet
(= krävs mycket värme för att värma upp vattnet).
December 23, 2000
Offline
On 2001-10-12 23:01, Torden wrote:
Inte någon som är lätt att köpa och hantera nej.. Men du kan juh alltid kyla vattnet och köra en vatten-glykol..
Att blanda glykol+vatten är ett bra sätt att förstöra värmeupptagningen...
Ok; så det finns ingen alkohol eller dyl som är mer värmeupptagande än H20???
October 9, 2001
Offline
Vattnet e väl till för att kyla vattenblocket bara... kanske för att leda bort värme, men i huvudsak att kyla vattenblocket.
Lr har jag fel?
Men sen finns det ett medel som löser upp vattnets tensider så det blir mer flytande så att säga. Har inte sett det i nån svensk butik, men om du absolut vill ha det så kolla in http://www.caseetc.com
July 12, 2001
Offline
// Specifik värmekapacitet [kJ/(kg*K)] //
Aluminium: 0,90
Koppar: 0,38
Guld: 0,13 (Winner!) 😀
Silver: 0,24
-----------
Aceton: 2,20
Etanol: 2,43
Glykol: 2,43
Metanol: 2,50
Vatten: 4,18 (Winner!) :rull:
Block: För att leda bort så mycket värme som möjligt från CPUn så vill ha ett kylblock som tar upp värmen lätt från CPUn: låg spec. värmekapacitet.
Vätska: För att leda bort värmen från blocket så vill man ha ett ämne som kan ta upp så mycket värme som möjligt per enhet: hög spec. värmekapacitet.
December 23, 2000
Offline
On 2001-10-13 15:48, Danieln wrote:
// Specifik värmekapacitet [kJ/(kg*K)] //
Aluminium: 0,90
Koppar: 0,38
Guld: 0,13 (Winner!) 😀
Silver: 0,24
-----------
Aceton: 2,20
Etanol: 2,43
Glykol: 2,43
Metanol: 2,50
Vatten: 4,18 (Winner!) :rull:Block: För att leda bort så mycket värme som möjligt från CPUn så vill ha ett kylblock som tar upp värmen lätt från CPUn: låg spec. värmekapacitet.
Vätska: För att leda bort värmen från blocket så vill man ha ett ämne som kan ta upp så mycket värme som möjligt per enhet: hög spec. värmekapacitet.
jag har för mig att både silver och koppar var bättre ledare än Guld...
läs vår Vattenkylnings artikel...står där 
July 12, 2001
Offline
Då skulle min heliga formelsamling ha fel... det tror jag inte..
Det beror väl på om guldet är rent? Vem kör med rent guld i blocket förresten 😀
Jag gick ifs natur, men jag tror inte värmekonduktivitet och spec. värmekapacitet är samma sak.
Edit: Extra text
[ Detta Inlägg ändrades av: Danieln den 2001-10-14 01:00 ]
September 6, 2001
Offline
Det finns vissa mineraloljor som är bättre än vatten... Vissa av dem är tom helt dielektriska så man kan sänka ner hela datorn i det...
Jag har skissat på en sån anläggning länge nu men har inte hittat oljan till något resonabelt pris hittils.
July 11, 2001
Offline
Tanken med glykol var att kyla vätskan till -mycket.
December 23, 2000
Offline
Nej, värmekonduktivitet och specefik värmekapacitet är inte samma sak..... ! Borde jag dock kanske ha tagit upp lite bättre.. =/
December 22, 2000
Offline
hm.... destillerat vatten med "waterwetter" som sänker ytspänningen lite ytterligare är nog troligtvis det optimala i vätskekylnings sammanhang. ska man köra _KALLT_ vatten kan man blanda i lite glykol för att sänka fryspunkten.
2 Guest(s)
