Log In
Home
November 18, 2003
Offline
jag TROR detta att ja läste nånstans att switec kylare e bättre än slk o dom har ju koppar botten och aluminium pinnar för att bli av me värmen
October 20, 2001
Offline
Snowman89 wrote: jag TROR detta att ja läste nånstans att switec kylare e bättre än slk o dom har ju koppar botten och aluminium pinnar för att bli av me värmen
Precis så är det och här är länken:
http://www.64bits.se/recension.....index3.php
Vattenblock i koppar kan förklaras vääääldigt enkelt genom att du vill ha snabb spridning utav värmen över hela blocket så att det får så stor kontaktyta med vattnet som möjligt.
SLKn väger ytterst lite mer än swiftec kylaren och SLKn klarade ändå inte av att kyla bättre än swiftec kylaren som var några grader bättre än SLK trots att den har en massa fins som skulle leda så bra medans swiftec kylaren har tjockare aluminium pinnar.
Om ingen skiljer på dom två begrepen "Avleda värme" och "Leda värme" är det omöjligt att se skilldnaden. Aluminium avleder värme bättre och varför aluminiumkylare har koppar botten är så enkelt att det ska leda ut värmen fortare till hela kylflänsen, kopparbotten är inte till för att kyla bättre...
Den som sitter med utrustning kan ju enkelt ta och bevisa det genom att ta två lika stora bitar med samma massa, hetta upp dom och sen kolla vilken som blir kall först
March 14, 2001
Offline
GooGeL wrote: [quote=fragone][quote=GooGeL][quote=Snorch][quote=GooGeL]vattenblock gjord av koppar är helt klart bättre än en ALU variant av samma block
e klart beror lite på vad det e för block..
eh va? 🙄
Runda, fyrkantiga, avlånga...? :bash:
han formulerade sitt svar rätt konstigt... vill att han tar om det ^^
Menar att olika block presterar olika.. gör ett lika block i koppar och ett i alu med liknande design som ww så blir de inte stor skillnad däremot med ett maze3 block så är det större skillnad.. iaf vad jag har upplevt!
men som sagt koppar är bättre men skillnaden är inte speciellt stor...
och sen kan man ju kolla lite på pris och vikt skillnader... 🙂
January 29, 2003
Offline
Nu har du nog problem med fysiken i alla fall, Vecna:
"Den som sitter med utrustning kan ju enkelt ta och bevisa det genom att ta två lika stora bitar med samma massa, hetta upp dom och sen kolla vilken som blir kall först".
Du får gärna förklara hur du ska få fram två lika stora bitar av aluminium respektive koppar med samma massa...? (Ledtråden är densitet)
December 18, 2002
Offline
angående vattenblock så är inte materialet det viktigaste... utan hur tunn botten du har samt kontakt ytan ska vara stor nog
October 20, 2001
Offline
Jag tänkte mest på SLKn som är 570g och Swiftec som är på 560g, i stort sett lika stora. Sen är det ju klart att formen spelar roll när värme ska bort. Men hur som hellst så är tanken med koppar botten på alu flänsar att den ska sprida ut värmen till aluminiumen som sedan leder bort det.
Faktum kvarstår ändå att aluminium avleder bättre än koppar. Avleder värme inte leder för koppar leder bättre det håller jag med om helt klart.
December 3, 2003
Offline
asså nu tycker jag det börjar bli lite kompliserat..., varför inte bara säga att kopparkylflänsar kyler bättre än aluminium...
August 1, 2003
Offline
men va ni hakar upp er på samma grejor..
jag har för mig att jag har hört det vecna pratar om e sant.
grejen e inte om ett kopparblock leder bättre än ett alu block utan hur ett rent koppar block jämnförs med ett identiskt block fast med koppar botten och aluflänsar
rent koppar mot ren alu så vinner kopparn men kombinerat med alu så tror att att alu blocket skulle vara bättre.
December 3, 2003
Offline
hybris wrote: men va ni hakar upp er på samma grejor..
jag har för mig att jag har hört det vecna pratar om e sant.grejen e inte om ett kopparblock leder bättre än ett alu block utan hur ett rent koppar block jämnförs med ett identiskt block fast med koppar botten och aluflänsar
rent koppar mot ren alu så vinner kopparn men kombinerat med alu så tror att att alu blocket skulle vara bättre.
bra sagt och nu tycker jag att vi avslutar den här tråden va...
1 Guest(s)
