Log In
Home
March 13, 2001
Offline
När jag ska klocka min celeron 500mhz i bios så går det inte att ställa om fsb:n den är grönmarkerad liksom några grejor efter den..
hur ska jag göra???
January 4, 2001
Offline
Det har inte med processorn att göra utan ditt moderkort... Vad har du för Moderkort? du kanske har en märkes dator. eller?.... Isådana fall så går det inte att klocka... om du har en manual till ditt moderkort så läs de, du kanske måste klocka datorn på moderkortet...
Celeron500 är väldigt svår klockade de flesta får bara upp den till 563Mhz... Jag fick upp min till 645 och det är j*vligt högt för att vara en celeron500 med luftkylning...
February 22, 2001
Offline
Varför är Celeron 500 svårare att trimma än andra?
Jag får bara upp min i 563mhz med.
Syrrans 400 drar upp i 550mhz lätt.
March 13, 2001
Offline
Jag har ett abit se6!!
får väl ta ett kik i manualen då å se om jag kommer på något..
January 4, 2001
Offline
2001-03-14 21:04, skrev f-natic:
Jag har ett abit se6!!
får väl ta ett kik i manualen då å se om jag kommer på något..
hmm... då ska det gå att klocka i BIOS! är du nybörjare inom klocknings världen? du kanske gör något fel på nått sätt...
Vet inte riktigt varför celeron500 är svår klockade...
March 13, 2001
Offline
Nja lite nybörjare..
Vet inte vad det är för nåt konstigt men det är säkert jag som gör nåt fel!!!
i manualen så stod det att vissa celeron har "multiplier factor locked"
kan det ha något med det att göra???
January 4, 2001
Offline
vänta nu... du försöker väll inte klocka med multipern?! du får klocka genom att ändra fsb:n... den ligger normalt på 66Mhz.. ändra den till 75Mhz som är nästa steg... då går processorn i 563.. ändra den till 83 och den går i 625... högre lär du inte få upp den...
December 23, 2000
Offline
2001-03-14 15:14, skrev Apollo:
Varför är Celeron 500 svårare att trimma än andra?
Jag får bara upp min i 563mhz med.
Syrrans 400 drar upp i 550mhz lätt.
Celeron 500 är den största flopp Intel gjort!
När det gäller överklockning
January 14, 2001
Offline
Hebbe du får ju upp den i 573 nöj dig med det eller köp duron!
January 4, 2001
Offline
varför duron när det finns celeron2... 
March 13, 2001
Offline
Happhap
jag kör den i 578 försöker jag att klocka mer så postar den inte!!!
December 23, 2000
Offline
2001-03-20 09:22, skrev Coore:
varför duron när det finns celeron2...
jag säger tvärt om...varför C2 när det finns duron..
Duron kan du få upp längre med samma kylning och presterar bättre.
Kolla vilket test som helst...Duron vinner...jag skulle nog faktiskt jämföra duron med p3 istället för celeron 2
December 24, 2000
Offline
Varför är Celeron 500 svårare att trimma än andra?
Jag får bara upp min i 563mhz med.
Syrrans 400 drar upp i 550mhz lätt.
Båda processorerna är gjorda på liknande core. Efter som den coren klarar typ 550-600 så kvittar det vilken hastighet processorn är såld i! Den går oftast inte att klocka mer bara för att det är en 500 från början och inte en 400.. eftersom coren inte klarar mer än jusst 550-600.. 
[ Detta inlägg ändrade av WoxxMan 2001-03-24 20:11 ]
Tekniknörd som gillar att träna.
March 30, 2001
Offline
Jag säger bara en sak Pentium....
March 4, 2001
Offline
2001-03-19 12:43, skrev Axzell:
2001-03-14 15:14, skrev Apollo:
Varför är Celeron 500 svårare att trimma än andra?
Jag får bara upp min i 563mhz med.
Syrrans 400 drar upp i 550mhz lätt.Celeron 500 är den största flopp Intel gjort!
När det gäller överklockning
Nej det är P3 533B
April 1, 2001
Offline
Celeron 500 är nog inte värdens bästa CPU att överklocka. Innan hade jag en Celeron 2 566MHz på ett ASUS CUSL-2 med golden orb, den gick stabilt i 837MHz
February 10, 2001
Offline
2001-03-24 16:15, skrev Axzell:
2001-03-20 09:22, skrev Coore:
varför duron när det finns celeron2...jag säger tvärt om...varför C2 när det finns duron..
Duron kan du få upp längre med samma kylning och presterar bättre.
Kolla vilket test som helst...Duron vinner...jag skulle nog faktiskt jämföra duron med p3 istället för celeron 2
skulle nog inte göra det dom har liksom inte samma förutsättningar!
men Intel är ju att lita på och det har ju inte AMD visat direkt (gav ju ut ett ex antal måndags exemplar av TB)
så skaffa du en Celeron 2 om du inte har vana för krångel
January 14, 2001
Offline
Vill du ha kårnge lså ska du köpa celeron heter det....
Fråga f-natic med hans celeron kan han snart byta nick till Mr Bluescreen lr Mr Bugg.....
April 1, 2001
Offline
Alla som jag känner inkl mig själv som har haft celeron har tyckt att det var en väldigt lätt cpu att handskas med, krånglar aldrig..
2 Guest(s)
