Log In
Home
November 8, 2003
Offline
Jag har skaffat en begagnad 2500+ som har gått i 200 x 11 med orginal spännig i ca ett år. Om jag klockar den ytterligare, tex höjer spänningen till 1,9v och kanske drar upp till 2500Mhz, hur länge kan den förväntas leva?, med andra ord, hur mycket sliter OC på processorn?
May 21, 2002
Offline
är den luftkyld ? nja den kommer hålla tillräckligt innan du hinner uppgradera såvida inget annat händer men 1,9V varje dag ett helt år kan nog påverka en hel del men ett par år minst lär den ju hålla med rätta förutsättningar.
June 28, 2001
Offline
nått år skulle jag gissa på.
hög volt sliter endel.
November 8, 2003
Offline
Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
March 14, 2004
Offline
arion wrote: Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
March 20, 2003
Offline
Har kört en celeron 300A i 2.2V under ? hur många år är det sen de var aktuella? 4? 5?
Det är 10% över standard som är 2.0V........lägg ner det här med att tro att det sliter på cpun, de har en ratad livslängd på ca 10-12 år och om man övervoltar kanske man loosar ett år eller två...spela rocken roll.
October 29, 2003
Offline
ocz wrote: [quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
August 11, 2002
Offline
Prollen överlever nog ditt nuvarande system iaf, om du inte ska sitta med det i några år elle rom ngt drastiskt händer.
March 14, 2004
Offline
Zyke wrote: [quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
November 8, 2003
Offline
ocz wrote: [quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
March 14, 2004
Offline
arion wrote: [quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
Okej då..
October 29, 2003
Offline
ocz wrote: [quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Det jag menade var att en klockat CPU lever kortare än vad en CPU som är i orginalskikt gör. dvs en oklockad CPU lever längre än en klockad.
Förstår du nu?
March 14, 2004
Offline
Zyke wrote: [quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Det jag menade var att en klockat CPU lever kortare än vad en CPU som är i orginalskikt gör. dvs en oklockad CPU lever längre än en klockad.
Förstår du nu?
Jo men en Xp 3200+ är en FSB-klockad 2500+ med samma volt? :arg:
August 11, 2004
Offline
Jag primar min cpu natt som dag i 2vcore :D, orkar inte oroa mig över sånt. Jag kommer ändå ha något nytt innan den hunnit "dö" 😛
October 31, 2003
Offline
Jag kommer ihåg att någon räknade på detta när vi klockade p1:or om det var Tom eller Anand. I vilket fall som helst beräknades en full överklockad cpu med volt och sånt minska till 50% av förväntad livstid. Detta gav typ 5-6års livslängd. Om man har den på HELA tiden. Och är man så dator beroende så lär man ju ha bytt då.
February 21, 2004
Offline
arion wrote: [quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
Är det inte AMD som har samma kärna men döper processorerna olika beroende på hur de klarar testerna ... så med andra ord är det identisk kärna men inte samma prestanda ?
February 3, 2003
Offline
Sortima wrote: [quote=arion][quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
Är det inte AMD som har samma kärna men döper processorerna olika beroende på hur de klarar testerna ... så med andra ord är det identisk kärna men inte samma prestanda ?
Om jag förstår dig rätt... Vill minnas att amd tillverkar cpuerna utan hastighet och sedan testar vad dom klarar och döper dom därefter, samt vilka som det är brist på.
March 14, 2004
Offline
LorD_Kvadd wrote: [quote=Sortima][quote=arion][quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
Är det inte AMD som har samma kärna men döper processorerna olika beroende på hur de klarar testerna ... så med andra ord är det identisk kärna men inte samma prestanda ?
Om jag förstår dig rätt... Vill minnas att amd tillverkar cpuerna utan hastighet och sedan testar vad dom klarar och döper dom därefter, samt vilka som det är brist på.
Men din då? Min processor klarade 2200 mhz i orginalvolt iaf..
February 3, 2003
Offline
ocz wrote: [quote=LorD_Kvadd][quote=Sortima][quote=arion][quote=ocz][quote=Zyke][quote=ocz][quote=arion]Men om man inte höjer spänningen?, utan bara höjer fsb:n så långt det går?, vad kan man förvänta sig då?
Samma som orginal antagligen
Nej absolut inte! om man överklockar en processor så slits det mer än vad en "vanlig" gör, så den håller kortare tid!
Eeeh... Du sa nyss att en XP 3200+ lever kortare än en 2500+?
Han är ju faktiskt ganska ny här... Men en klockad 2500 måste ju leva lite kortare än en riktigt 3200, för det ör ju inte identiska kärnor utan 2500:orna måste väll vara av lite sämre kvalite.
Är det inte AMD som har samma kärna men döper processorerna olika beroende på hur de klarar testerna ... så med andra ord är det identisk kärna men inte samma prestanda ?
Om jag förstår dig rätt... Vill minnas att amd tillverkar cpuerna utan hastighet och sedan testar vad dom klarar och döper dom därefter, samt vilka som det är brist på.
Men din då? Min processor klarade 2200 mhz i orginalvolt iaf..
Läs dom som det är brist på. Troligen var det brist på bartons 2500+ då...Min kör 3200+ i ca 1,55V
May 8, 2003
Offline
Hur många här har kvar sina datorer som de hade för fem år sedan? 1999... tror jag hade en gammal Dell PII 233 Mhz då.
Om man inte drar på med spänningsmoddar och grillar sin cpu lär den leva långt efter att man tröttnat på den. Säg att du halverar livslängden till 5 år.. eller reducerar den till en tredjedel, drygt 3 år. Spelar det någon roll?
När man efter 1-2 år säljer/ger bort burken till någon familjemedlem eller mindre kräsen kompis är det ju bara att klocka ner den så överlever den nog ett bra tag till.
2 Guest(s)
