August 8, 2003
Går det på något sätt att öka varvtalet på te.x en chassifläkt (Antec Truepower 550w) eller på CPU-fläkten?
Tycker det är väldigt dåligt drag i både CPU-fläkten (Artic Cooling) och även från mitt Truepower om jag känner med handen, iaf om jag jämför med andra fläktar som jag har där man verkligen känner att det flyttar luft.
December 10, 2002
Men hur kan man ge dom mera volt då ?
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
August 8, 2003
September 20, 2003
Antec Truepower agregaten är väl temperaturstyrda. Så varför varva upp fläktarna mer än nödvändigt?
Se: http://www.antec-inc.com/us/pr.....odID=20550
Och har du en Arctic Cooling TC CPU-kylare så är det ju lika med den.
August 8, 2003
December 10, 2002
Vurt wrote: Tempstyrning är rätt överflödigt för min del då jag har hög temp, vill ha maximal kylning från start.
Bogus^: ok, får efterfoska lite i detta!
Japp, jag med...
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
October 7, 2002
Bogus^ wrote: jag testade att koppla in en gammal 80cm till 24V O FAN VA DEN GICK!
ska testa att bygga en svävare tror jag... undra hur länge den håller om man kör den i 200% 🙄
Det känns som ett effektivt sätt att ha sönder kullager. Om du vill kan jag försöka räkna lite lätt på det nån gång nästa vecka eller nåt, när jag borde ha tid över, eller inte. 🙂
October 16, 2003
TERdON wrote: [quote=Bogus^]jag testade att koppla in en gammal 80cm till 24V O FAN VA DEN GICK!
ska testa att bygga en svävare tror jag... undra hur länge den håller om man kör den i 200% 🙄
Det känns som ett effektivt sätt att ha sönder kullager. Om du vill kan jag försöka räkna lite lätt på det nån gång nästa vecka eller nåt, när jag borde ha tid över, eller inte. 🙂
jaa. det låter som en kul grej att veta... Go for it!
October 7, 2002
Livslängden för ett kullager är L_10 = (C/P)^p
där L_10 är livslängd i miljontals varv, C är det dynamiska bärighetstalet, P är ekvivalent dynamisk lagerbelastning och p = 3 för kullager (10/3 för rullager).
Om lagret snurrar dubbelt så fort ökar rimligtvis lagerbelastningen till det dubbla (jag antar att vi slipper dumma resonansfenomen, dessutom är det väldigt förenklat, egentligen ökar den axiella belastningen ännu mer pga att en snabbare fläkt "trycker" mer. Men för att få bra data här krävs det att jag har bättre data om nusituationen, så vi höftar. :-)). Då är den nya livslängden L_10' = (C/2P)^p = (C/P)^p/8.
Med andra ord - dubblar du fläkthastigheten minskar du kullagerlivslängden till ungefär en åttondel.
February 12, 2003
TERdON wrote: Livslängden för ett kullager är L_10 = (C/P)^p
där L_10 är livslängd i miljontals varv, C är det dynamiska bärighetstalet, P är ekvivalent dynamisk lagerbelastning och p = 3 för kullager (10/3 för rullager).
Om lagret snurrar dubbelt så fort ökar rimligtvis lagerbelastningen till det dubbla (jag antar att vi slipper dumma resonansfenomen, dessutom är det väldigt förenklat, egentligen ökar den axiella belastningen ännu mer pga att en snabbare fläkt "trycker" mer. Men för att få bra data här krävs det att jag har bättre data om nusituationen, så vi höftar. :-)). Då är den nya livslängden L_10' = (C/2P)^p = (C/P)^p/8.
Med andra ord - dubblar du fläkthastigheten minskar du kullagerlivslängden till ungefär en åttondel.
Ouch. Hurfan orkar du räkna?
December 10, 2002
AMD_RULEZ wrote: [quote=TERdON]Livslängden för ett kullager är L_10 = (C/P)^p
där L_10 är livslängd i miljontals varv, C är det dynamiska bärighetstalet, P är ekvivalent dynamisk lagerbelastning och p = 3 för kullager (10/3 för rullager).
Om lagret snurrar dubbelt så fort ökar rimligtvis lagerbelastningen till det dubbla (jag antar att vi slipper dumma resonansfenomen, dessutom är det väldigt förenklat, egentligen ökar den axiella belastningen ännu mer pga att en snabbare fläkt "trycker" mer. Men för att få bra data här krävs det att jag har bättre data om nusituationen, så vi höftar. :-)). Då är den nya livslängden L_10' = (C/2P)^p = (C/P)^p/8.
Med andra ord - dubblar du fläkthastigheten minskar du kullagerlivslängden till ungefär en åttondel.
Ouch. Hurfan orkar du räkna?
Hehe, det säger jag med 😀
Speldator: Intel Core i7 3770K @ 4,54GHz w/ Corsair Hydro H100, ASUS P8Z77-V Pro, 4x4GB G.Skill Trident 2400 MHz, Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB OC, (system)Samsung SSD 840 Series 500GB, 500GB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 + 3TB SATA3 (externa) 320GB +1TB + 1TB + 2TB +2TB (USB3) BenQ G2750 27" + BenQ 24" G2420HDBE
3DMark 2011 Scores
F.d användarnamn: dest
2 Guest(s)