September 15, 2001
uhm, vet inte om allt är som det ska.. men när jag överklockar mitt Point Of View Geforce3 Ti200 128 mb så blir det inte den minsta skillnad på timedemo i q3..? jag har fixat det där med coolbits så man kan klocka från de avancerade inställningarna precis som med gf2 och äldre..
har klockat coren o minnet från 175,400 till 200@470 men endå blir det exakt samma fps i q3, 205.. kör med nyaste drivrutinerna o har testat startat om datorn efter varje överklockning men det hjälper inte.. har också testat en bunt olika iställningar men ikke.. vad ska jag göra..??
November 22, 2001
Har du testat att höja upplösningen lite? 205 fps låter som att du kör tweakat. då blir cpu'n flaskhalsen istället.
med min c366@550 o gf2gts får jag samma fps i alla upplösningar upp till 1280.
September 15, 2001
On 2002-04-13 11:47, Json_81 wrote:
Har du testat att höja upplösningen lite? 205 fps låter som att du kör tweakat. då blir cpu'n flaskhalsen istället.
med min c366@550 o gf2gts får jag samma fps i alla upplösningar upp till 1280.
jo det beter sig så.. den ligger ganska stadigt på samma fps tills man ändrar upplösning eller dra på lite FSAA eller liknande.. men den sjunker knappt märkbart.. ska testa med 3dmark
September 15, 2001
uhh..! ju mer jag överklockar ju mindre poäng får jag i 3dmark2001 se..!?
pov gf3 ti200 128,
original.. 175,400: 6006 poäng..
185,420: 5980 poäng..
190,450: 5950 poäng..
195,480: 5910 poäng..
i resultet så sjunker fpsen på alla resultat med ett par fps för varje gång jag klockat högre.. vad är fel??
August 7, 2001
att du får mindre o mindre kan bero på att du har överklockat FÖR mkt. Då räcker inte strömmen i kortet åt, och den börjar kämpa för sin överlevnad istället för o bli snabbare.
Sätt tillbaka kortet som det var, kör 3dmark, notera resultatet.
Överklocka sedan minne och gpu 10 mhz, o kolla om det blev bättre resulatat.
1 Guest(s)