Log In
Home
May 2, 2002
Offline
Jag har en dator med ett 9500 pro som hänger sig efter en viss överklockning. På en dator kan jag bara höja FSB till 103 Mhz (AGP=69). Sedan uppstår fel. Endast ett par Mhz till gör att det inte går att använda kortet i 3D. Källan till felet anges efter omstart till att "grafikkortet inte kunde utföra en ritåtgärd". Vid ytterligare överklockning av FSB till 112 Mhz blir det "blue screen". På en annan nästan identisk dator kan jag överklocka upp till 112 Mhz (AGP=75) utan problem, sedan uppstår ovanstående problem i nämnd ordning här också. Jag har även provat men ett Matrox G400 Max. Då sätter CPU'n stopp istället vid en FSB på mellan 129-133 Mhz. Det är en väldig skillnad. Är det så att ett 9500 inte klarar överklockning av AGP-bussen? Men varför klarar i så fall grafikkortet olika hastigheter (69/75) i två nästan lika system? Det finns en väldigt konkret skillnad mellan de båda systemen dock: effekten på nätaggregaten. Det ena är på 230W och det andra på 300W. Datorn med 230W klarar bara 69 Mhz på AGP-bussen medan det med 300W klarar 75 Mhz. Kortet är försett med extra strömförsörjning genom en molex-kontakt. Jag tror att grafikkortet klarar högre än 75 Mhz på AGP bussen. Hur hög hastighet på AGP-bussen är ett 9500 pro kapabel till? Jag tror ha sett siffror på 85 Mhz och därutöver?! Den enda förklaringen jag har är att effekten på nätaggregaten påverkar stabiliteten. Men hur hänger detta ihop? 300W i det ena fallet borde väl räcka?! Är det någon som kan verifiera min teori eller har en annan förklaring?
Med Matroxkortet körde jag som mest 133*12=1600 Mhz på en av datorerna. Nu kan jag som mest köra 112*12=1344 Mhz (300W PSU) på denna dator och 103*12=1236 Mhz (230W PSU) på den andra.
Sad but true!
October 29, 2003
Offline
de flesta säger att man ska köra i 66mhz
May 2, 2002
Offline
Moderkorten som jag testat är av typen Intel BX. Har bara en divider på 1/3 för PCI och 2/3 eller 1/1 för AGP. Har dessutom stöd för AGP 1X/2X. Så ska jag överklocka så åker AGP/PCI hastigheten ovillkorligen upp. Men jag fattar inte varför det funkar med Matrox G400 Max upp till 1600 Mhz och (nästan) inte alls med Sapphire 9500 Pro. Skumt!
May 7, 2003
Offline
Om du inte kan låsa PCI/AGP så ge fan i att klocka.
November 18, 2003
Offline
va kan hända om man klockar och pci o agp int e e låsta?
May 2, 2002
Offline
Har fått lite mer insikt. Efter en ren installation av XP och drivrutiner mäktar den ena datorn helt plötsligt med 124*12 (AGP=83), totalt 1488 Mhz. Installerade också om det andra som har ett 230W nätaggregat. Lyckades öka FSB från 103 till 112 Mhz (AGP=83), totalt 1344 Mhz. Mycket bättre. Måste ha varit något i registret som omöjliggjorde överklockning, men vad? När man löser ett datorproblem blir man ofta inte klok på orsaken. Det blev klart sämre i datorn med 230W PSU med i övrigt samma komponenter. Måste innebära att nätaggregatet har betydelse för överklockning av AGP-bussen, eller?
2 Guest(s)
