Log In
Home
March 4, 2001
Offline
July 14, 2001
Offline
Äntligen! tänkte väl det
hmm, jag missade de andra filmerna, bara sett dem,, ni vet väl vad jag menar,, när MP klarar sig, å när de brinner upp å allt,, kan ingen posta länk till dem?
March 4, 2001
Offline
Orginalet från THG: http://www.streamgate.de/filer.....ooling.zip
Videon från AMD: http://www.amdzone.com/files/amdburn.zip
December 23, 2000
Offline
jag tycker det är så himla coolt att P4an klockar ned sig i videon och sedan klockar upp sig direkt kylaren ditsätts 😀 😀
fast det suxxar ju om det blir varmt inomhus ...på sommaren på ett LAN t.ex...!
March 4, 2001
Offline
On 2001-10-31 12:53, Axzell wrote:
jag tycker det är så himla coolt att P4an klockar ned sig i videon och sedan klockar upp sig direkt kylaren ditsätts 😀 😀fast det suxxar ju om det blir varmt inomhus ...på sommaren på ett LAN t.ex...!
Ja men videon jag postade visar att det inte fungerar 
December 22, 2000
Offline
till saken hör juh att det är allmänt känt att thg är PHETsponsrade av Intel..... hm... undra varför ? 
June 28, 2001
Offline
Diggar den låten som e i bakgrunden
går den o få tag i nånstans ?
Inte prodigy låten utan hela videon med amd o co:
_________________
P3 450mhz@558mhz nån kass fläkt . Abit bh-6 moderkort 256ram 64mb Gforce 2mx 400 8+40gig 17"skärm och en neonrosa esc knapp.och lite dämpmatta o gummiupphängningar
bonet & win2k
__AD;©
[ Detta Inlägg ändrades av: MindRunner den 2001-10-31 17:02 ]
March 4, 2001
Offline
On 2001-10-31 15:17, [dannzig] wrote:
till saken hör juh att det är allmänt känt att thg är PHETsponsrade av Intel..... hm... undra varför ?
Nja frågan är om dom verkligen är det, tror dom ätit sig mätta på pengarna från nvidia
Edit:stavfel
_________________
Asus A7V266 1.06|T-bird AYHJAR 1400@1533|MSI GF2 Pro 64MB@220/490|256MB PC2100 Micron DDR|Seagate B4 40GB|Taisol Koppar|Chieftec DX-01BD, 4x80mm|Plextor 12/10/32A|10MBit BBB
[ Detta Inlägg ändrades av: Daniel R den 2001-10-31 17:24 ]
December 24, 2000
Offline
On 2001-10-31 15:17, [dannzig] wrote:
till saken hör juh att det är allmänt känt att thg är PHETsponsrade av Intel..... hm... undra varför ?
Hehe jo Intel har ju annonser på THG men jag tror nog att THG är en av de sidor som har varit minst positiva till Intel. Intel har blivit lätt mer sågade på THG den senaste tiden än vad AMD har.
Grejen är helt enkelt att Intel har mycket bättre system för "anti överhettning" av prollen än vad AMD har. Även om moderkort tillverkas med stöd för XPs interna tempdiod så stängs bara systemet av vilket gör att man förlorar all osparad information osv.
Tekniknörd som gillar att träna.
September 11, 2001
Offline
hmmmm, jag såg inte att den brann upp...ok efter 20 sec låste sig datorn, men brann CPU:n upp? AMD:n brann ju upp på 2 sec!!!
June 3, 2001
Offline
lol patetiskt försök att försvara AMD 😀
December 23, 2000
Offline
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivån
December 24, 2000
Offline
On 2001-11-01 11:14, Axzell wrote:
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivån
Tyvärr Axzell.. En Athlon processor avger inte mer värme än än P4 processor gör. Visst om man jämför i samma klockfrekvens men eftersom man jämför prestandan mellan de två snabbaste CPU:erna så är det väl värmeutvecklingen mellan de två snabbaste som ska jämföras också.
1.4Ghz Thunderbird: 72.0W
1.53Ghz Palomino (XP): 66.0W
2.0Ghz Pentium 4: 75.3W
Hmm alltså är P4 den varmaste prollen.. Ja då verkar det vara ännu bättre av Intel att lyckas med deras "anti överhettnings" system.
Tekniknörd som gillar att träna.
December 23, 2000
Offline
On 2001-11-01 11:32, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
On 2001-11-01 11:14, Axzell wrote:
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivånTyvärr Axzell.. En Athlon processor avger inte mer värme än än P4 processor gör. Visst om man jämför i samma klockfrekvens men eftersom man jämför prestandan mellan de två snabbaste CPU:erna så är det väl värmeutvecklingen mellan de två snabbaste som ska jämföras också.
1.4Ghz Thunderbird: 72.0W
1.53Ghz Palomino (XP): 66.0W
2.0Ghz Pentium 4: 75.3WHmm alltså är P4 den varmaste prollen.. Ja då verkar det vara ännu bättre av Intel att lyckas med deras "anti överhettnings" system.
Jo, men om du t.ex. kör med en taisol på en Tbird 1400Mhz och en likvärdig till P4an så håller ju P4an 25 grader lägre temp...hmm...vad beror det på?? när P4an avger mer värme?
antingen att deras större core eller att de klockar ned sig när de går över 29 grader?
kanske både och...
December 24, 2000
Offline
On 2001-11-01 11:39, Axzell wrote:
On 2001-11-01 11:32, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
On 2001-11-01 11:14, Axzell wrote:
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivånTyvärr Axzell.. En Athlon processor avger inte mer värme än än P4 processor gör. Visst om man jämför i samma klockfrekvens men eftersom man jämför prestandan mellan de två snabbaste CPU:erna så är det väl värmeutvecklingen mellan de två snabbaste som ska jämföras också.
1.4Ghz Thunderbird: 72.0W
1.53Ghz Palomino (XP): 66.0W
2.0Ghz Pentium 4: 75.3WHmm alltså är P4 den varmaste prollen.. Ja då verkar det vara ännu bättre av Intel att lyckas med deras "anti överhettnings" system.
Jo, men om du t.ex. kör med en taisol på en Tbird 1400Mhz och en likvärdig till P4an så håller ju P4an 25 grader lägre temp...hmm...vad beror det på?? när P4an avger mer värme?
antingen att deras större core eller att de klockar ned sig när de går över 29 grader?
kanske både och...
Hehe jag hoppas inte dy tror på det själv Axzell.. Vet inte var du har sett det testet med Taisol på både P4 och Athlon men det låter inte riktigt normalt. Visst tjänar P4 på sin större core men de avger fortfarande mer värme och till t.ex 478 socketen så är alla P4 kylare grymt stora som hjälper en hel del för kylningen.
Det är ju inte några låga temps i detta test t.ex..
http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P4Coolers/
Tekniknörd som gillar att träna.
March 4, 2001
Offline
On 2001-11-01 11:39, Axzell wrote:
On 2001-11-01 11:32, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
On 2001-11-01 11:14, Axzell wrote:
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivånTyvärr Axzell.. En Athlon processor avger inte mer värme än än P4 processor gör. Visst om man jämför i samma klockfrekvens men eftersom man jämför prestandan mellan de två snabbaste CPU:erna så är det väl värmeutvecklingen mellan de två snabbaste som ska jämföras också.
1.4Ghz Thunderbird: 72.0W
1.53Ghz Palomino (XP): 66.0W
2.0Ghz Pentium 4: 75.3WHmm alltså är P4 den varmaste prollen.. Ja då verkar det vara ännu bättre av Intel att lyckas med deras "anti överhettnings" system.
Jo, men om du t.ex. kör med en taisol på en Tbird 1400Mhz och en likvärdig till P4an så håller ju P4an 25 grader lägre temp...hmm...vad beror det på?? när P4an avger mer värme?
antingen att deras större core eller att de klockar ned sig när de går över 29 grader?
kanske både och...
Axzell en p4:a klockas inte ner när den blir 29 grader...visst jag tycker p4 suger men inte fan klockas den ner vid 29 grader
December 23, 2000
Offline
On 2001-11-02 00:07, Daniel R wrote:
On 2001-11-01 11:39, Axzell wrote:
On 2001-11-01 11:32, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
On 2001-11-01 11:14, Axzell wrote:
Det roligare är ju att AMD avger så mycket mer värme!
då blir det svårare att kyla och då måste man hela tiden försöka komma på nya idéer som skall bota värmeproblemet utan att höja ljudnivånTyvärr Axzell.. En Athlon processor avger inte mer värme än än P4 processor gör. Visst om man jämför i samma klockfrekvens men eftersom man jämför prestandan mellan de två snabbaste CPU:erna så är det väl värmeutvecklingen mellan de två snabbaste som ska jämföras också.
1.4Ghz Thunderbird: 72.0W
1.53Ghz Palomino (XP): 66.0W
2.0Ghz Pentium 4: 75.3WHmm alltså är P4 den varmaste prollen.. Ja då verkar det vara ännu bättre av Intel att lyckas med deras "anti överhettnings" system.
Jo, men om du t.ex. kör med en taisol på en Tbird 1400Mhz och en likvärdig till P4an så håller ju P4an 25 grader lägre temp...hmm...vad beror det på?? när P4an avger mer värme?
antingen att deras större core eller att de klockar ned sig när de går över 29 grader?
kanske både och...Axzell en p4:a klockas inte ner när den blir 29 grader...visst jag tycker p4 suger men inte fan klockas den ner vid 29 grader
Nepp, märkte det nu
jag tog en titt för första gången på Toms hardware guide's cpu eldning och la märke till att de håller temp mätaren typ en decimeter ovanför cpu på intel och typ en halv centimeter från athlon cpuer....
hmm.... *host*sponsrade av intel*host*
December 24, 2000
Offline
Nepp, märkte det nu
jag tog en titt för första gången på Toms hardware guide's cpu eldning och la märke till att de håller temp mätaren typ en decimeter ovanför cpu på intel och typ en halv centimeter från athlon cpuer....
hmm.... *host*sponsrade av intel*host*
Axzell.. Jag kan nästan garantera att THG inte gör tester i Intels fördel och det kvittar ju hur nära du håller tempmätaren om den mäter med laser/ljus eller har jag fel?
Tekniknörd som gillar att träna.
December 23, 2000
Offline
Axzell.. Jag kan nästan garantera att THG inte gör tester i Intels fördel och det kvittar ju hur nära du håller tempmätaren om den mäter med laser/ljus eller har jag fel?
Jepp, men eftersom tempen sjunker ett tag när han råkar lyfta mätaren en centimeter så börjar man faktiskt undra om det gör skillnad... beroende på hur högt man håller den från värmekällan...
Låter underligt med tanke på att de mäter med laser...
March 4, 2001
Offline
On 2001-10-31 17:55, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
On 2001-10-31 15:17, [dannzig] wrote:
till saken hör juh att det är allmänt känt att thg är PHETsponsrade av Intel..... hm... undra varför ?Hehe jo Intel har ju annonser på THG men jag tror nog att THG är en av de sidor som har varit minst positiva till Intel. Intel har blivit lätt mer sågade på THG den senaste tiden än vad AMD har.
Grejen är helt enkelt att Intel har mycket bättre system för "anti överhettning" av prollen än vad AMD har. Även om moderkort tillverkas med stöd för XPs interna tempdiod så stängs bara systemet av vilket gör att man förlorar all osparad information osv.
Men detta händer ju även med Intel, kolla videon
2 Guest(s)
