July 22, 2003
Är detta din score?
http://service.futuremark.com/.....k3=2266543
Om det är det så ställer jag mig väldigt tveksam till att du fått 8.5k poäng, eftersom kortet där är oklockat. Men är det inte din score i länken så gratulerar jag till en otroligt bra score.
Min score finns i sign om nu någon vill veta....
December 3, 2003
stonelake wrote: Haxx...här används inga haxx...bara lite volmod, tweak, klockning av CPU, Minne, NB mm.
Med risk för att det här blir ett personangrepp, men du snackar så mkt smörja så d knappt e sant.
Så du menar att du med din P4 3.5GHz o ditt ATI Radeon 9800Pro i 435Mhz, spöar han som har en
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2865 MHz
GPU: ATI RADEON 9800 PRO, 544 MHz / 418 MHz
Display Driver: 6.14.10.6414
Driver Status: WHQL - FM Approved
Jo just det....
Alla som ligger över 8000 i score kör sina Radeon i över 500MHz på kärnan.
January 15, 2004
det i signen http://service.futuremark.com/.....k3=2188213
December 3, 2003
stonelake wrote: Ja...Hurså? Varför ska folk anklaga en för lögn...Jag skriver in detta för att jag vill ha reda på era resultat...inte åsikter om mina. Jag är väldigt nöjd med mitt resultat...antar att bran bara är avundsjuk!
Men det är ju en omöjlighet att få dom resultaten med din maskin/spec, så är det så konstigt att jag ifrågasätter?
Jämför din maskin me dom andra som ligger runt 8500 poäng så ser du nåt som inte stämmer. Dom har alla grymt mkt högre klockade system än ditt.
Sen jämför du ditt s.k resultat med dom som har ungefär samma system...
July 22, 2003
http://service.futuremark.com/.....k3=1949687
http://service.futuremark.com/.....k3=2131561
http://service.futuremark.com/.....k3=2163050
http://service.futuremark.com/.....k3=1811157
Alla dom 4 har sämre score än dig. Men dom har 9800xt klockade runt 550/440. Så för mig så är din score omöjlig. Samt att dom har p4 runt 4GHz eller amd 64.....
edit: skulle gärna se en länk till din score...
2 Guest(s)