Log In
Home
January 9, 2008
Offline
Jag har nu lyckats få min 5600+ att gå hyfsat stabilt i 2,0 ghz. (orginal 1,8).
Jag körde sedan 3dmark06 och upptäckte att jag fick 2500 poäng mindre än innan jag klockade...
Hur kan detta komma sig?
February 12, 2003
Offline
En 5600+ går väl i 2.8GHz och inte 1.8? Lär ju inte vara konstigt att det är sämre score om du underklockat 800MHz.
January 9, 2008
Offline
Mean Machine wrote: En 5600+ går väl i 2.8GHz och inte 1.8? Lär ju inte vara konstigt att det är sämre score om du underklockat 800MHz.
fan.. e jag så dum i huvet?.. de va som fan..
tack för upplysningen
January 12, 2007
Offline
Även den bästa gör misstag. 😉
August 18, 2006
Offline
Twelve wrote: Även den bästa gör misstag. 😉
*host* intel *host*
May 10, 2003
Offline
DrPepper wrote: *host* intel *host*
Ja intels Core 2 duo serie är ju enormt mer logisk i beteckningen. Tex E4500 = 2.2GHZ och E6400 = 2130MHZ vem kan missa att fårstå det ? 😀
February 12, 2003
Offline
Chris64 wrote: Ja intels Core 2 duo serie är ju enormt mer logisk i beteckningen. Tex E4500 = 2.2GHZ och E6400 = 2130MHZ vem kan missa att fårstå det ? 😀
Den första siffran är serie, andra frekvens, tredje siffran FSB/Cache och fjärde singel-/multiprocessor. Inte svårare än så. Det är ju faktiskt logiskt i det här fallet också, då E4500 är högre klockad än E6400.
April 13, 2004
Offline
Mean Machine wrote: Den första siffran är serie, andra frekvens, tredje siffran FSB/Cache och fjärde singel-/multiprocessor. Inte svårare än så. Det är ju faktiskt logiskt i det här fallet också, då E4500 är högre klockad än E6400.
Que?? 😕
Menar du Intel:s prollar? talar inte Bokstaven om mängden kärnor?
February 21, 2008
Offline
Mean Machine wrote: Den första siffran är serie, andra frekvens, tredje siffran FSB/Cache och fjärde singel-/multiprocessor. Inte svårare än så. Det är ju faktiskt logiskt i det här fallet också, då E4500 är högre klockad än E6400.
E denna också logisk
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=338084 😕
Får gärna förklara hur du menar
February 12, 2003
Offline
Ja, den är logisk.
E <- Dual-core, 6 <- serie 8 <- frekvens (ungefärlig), 5 <- FSB (333MHz), 0 <- processor för singelprocessorsystem, dvs inte multiprocessorsystem. Annars har vi det fina exemplet Q9775 som är tänkt för skulltrail... Q står ju för Quad, fyra kärnor. 9 står för serie, 7 står för frekvens (jag misstänker att det kommer höjas frekvenser i 9-serien förr eller senare med tanke på att man börjar så lågt med siffror), den andra sjuan står för 400MHz FSB och femman står för att det är ett flerprocessorsystem det är tänkt för. Börjar det bli klart nu?
1 Guest(s)
