Log In
Home
October 20, 2001
Offline
Vad tjänar man mest på i prestanda, att ha en hög multi och lägre FBS för att få en så hög total mhz som möjligt eller en lägre multi och en högre FBS?
December 6, 2002
Offline
finns kanske inget givet svar men man brukar favorisera hög fsb framför hög multi. mitt gamla system (mitt nya är
så testa vad du får upp din fsb i med korrekt spänning osv... höj multipeln tills det inte längre blir stabilt.... kom ihåg att sänka fsb lite innan du grejjar med multipieln. en grabb här på forumet skrev för länge sedan att han först testade max fsb med standard multipiel och sedan originalfsb med max multi... så.... för att sedan kombinera de två på att så bra sätt som möjligt, där det visade sig att en hög fsb var att föredra.
men jaa 😀
October 20, 2001
Offline
Vad jag förstår så är en så hög multi som bara går bara att föredra om man vill nå en så hög total mhz som möjligt. Jag kan ju ha fel...
January 2, 2003
Offline
Själv försöker jag alltid att ha samma FSB som minnet använder....Tex så har min 2400+ 266FSB och minnet 400(2*200)....så jag sänkte multipeln till 10 och höjde FSB till 200 (10*200 = 2000)....och detta ger självklart högre bandbredd på minnena.
1 Guest(s)
