Log In
Home
March 12, 2002
Offline
Jag har ett Soyo Dragon KT333 PE köpt ifrån kylning.com. Och jag är lite fundersam över att multipliern inte går att ha högre än 12.5?
Har ju nyss lagt flertalet timmar på att låsa upp min xp1800+ och vill ju gärna klocka den mer än 1 steg med multipliern...
Nån som vet varför 12.5 är max???
September 23, 2002
Offline
Meningen är att du ska höja FSBn och sänka multipeln...mer/bättre prestanda då
November 10, 2002
Offline
mer tips om detta kolla denna sida
February 13, 2001
Offline
Det är så här att det inte finns nåt 333 kort eller inget AMD kort som går över 13x (Synligt) vad jag vet....
Men vad jag vet så går dom upp till 18 eller 22x (Osynligt) kommer inte riktigt ihåg .... Om de blir så att dom nya prollarna använder 14x å så vidare så kommer de komma nya biosar som man kan ändra upp till max gränsen.... Eller om dom gör så att man inte kommer kuna ändra den alls skälv (De blir Auto).... MB känner av vad prollen har för multi. Men om de blir så så kommer väl nån hitta på var man kan gå förbi dom skydden.... Men i dagens läge kommer man inte över 13x
Det finns en guide där dom går förbi skydden men bara up till 13x inte över 🙁 Det är 5 Fid bryggor på en prolle å dom är upp till 13x Så det måste vara fler till dom nya prollarna som använder 14x å så vidare....
Så är det.....
Är det nån som har ett kort som man kan se synligt att det går att ändra över 13x så vill jag gärna veta det 🙂
October 7, 2002
Offline
SoundHead wrote: Det är så här att det inte finns nåt 333 kort eller inget AMD kort som går över 13x (Synligt) vad jag vet....
Men vad jag vet så går dom upp till 18 eller 22x (Osynligt) kommer inte riktigt ihåg .... Om de blir så att dom nya prollarna använder 14x å så vidare så kommer de komma nya biosar som man kan ändra upp till max gränsen.... Eller om dom gör så att man inte kommer kuna ändra den alls skälv (De blir Auto).... MB känner av vad prollen har för multi. Men om de blir så så kommer väl nån hitta på var man kan gå förbi dom skydden.... Men i dagens läge kommer man inte över 13x
Det finns en guide där dom går förbi skydden men bara up till 13x inte över 🙁 Det är 5 Fid bryggor på en prolle å dom är upp till 13x Så det måste vara fler till dom nya prollarna som använder 14x å så vidare....
Så är det.....
Är det nån som har ett kort som man kan se synligt att det går att ändra över 13x så vill jag gärna veta det 🙂
Jo, det _måste_ finnas!
Visserligen var det ett tag sedan de var "nya och fräscha" men Athlon Thunderbird 1400 släpptes i två varianter - en med FSB=133 (den jag har) och en med FSB=100. Den ena kommer ha multiplikator=10.5, och den andra, ja just det, 14...
Första sidan jag hittar på Google, http://www.pc-erfahrung.de/Ueb.....under.html
verkar dessutom ge mig info om att den ska gå att köra med multiplikatorn = 15, då bör moderkorten ha klarat det med...
Eftersom nya moderkort rimligtvis är kompatibla med de gamla åskpippina, så borde det på något sätt gå att få i alla fall en del moderkort att köra med dessa höga multipler på en upplåst processor... Fråga mig inte hur bara! Mitt kort verkar inte klara det... Konstigt nog står det i manualen att det stöder 100 MHz-bussvarianten av åskpippina. Å andra sidan är mitt QDI KuDoZ 7 ingen höjdare när det gäller överklockning överhuvudtaget... 🙁
September 23, 2002
Offline
September 23, 2002
Offline
lenpablo wrote: Jag har ett Soyo Dragon KT333 PE köpt ifrån kylning.com. Och jag är lite fundersam över att multipliern inte går att ha högre än 12.5?
Har ju nyss lagt flertalet timmar på att låsa upp min xp1800+ och vill ju gärna klocka den mer än 1 steg med multipliern...
Nån som vet varför 12.5 är max???
Fattar fortfarande inte vitsen med att höja multipen ??
Sänk den och höj fsbn, då får du mer och bättre prestanda!
October 7, 2002
Offline
Falcon wrote:
Fattar fortfarande inte vitsen med att höja multipen ??
Sänk den och höj fsbn, då får du mer och bättre prestanda!
Under förutsättning att det överhuvudtaget fungerar, ja.
Dessvärre innebär FSB-överklockning normalt att man höjer hastigheten på allt (processor, minne, AGP-port, PCI-portar, ev ISA-portar, IDE-portar, inbyggd USB-controller....) - det är därför det ger mycket bättre prestanda. Å andra sidan är det också nackdelen - det är större risk att det är något av alla de där sakerna ger problem än att endast processorn ger krångel. Själv har jag exempelvis ett moderkort som garanterat ger problem med USB redan vid FSB=140, det ger mig två valmöjligheter till FSB, original, dvs 133, eller 138... (nä mitt kort är inte överklockningsvänligt för fem öre i och för sig... 🙁 )
Eftersom det bara är USB:n, så skulle jag nog kunna klara mig utan det, men eftersom jag har både mus och scanner med USB vill jag inte det. Köpte jag ett USB-kontrollerkort skulle jag nog kunna klocka uppåt FSB=143, 145 kanske, men det kostar ju lite pengar det med...
Dvs, går det, så är det bäst att FSB-klocka. Går det inte så är det bättre att multiplikatorklocka än att inte göra något alls, men det ger inte alls lika mycket effekt.
De som har riktigt fina moderkort som klarar FSB=166 utan höjda bussar i övrigt ska man naturligtvis sikta på att höja FSB till 166 även för processorer med FSB i original = 133. Fast då får man nog oftast sänka multiplikatorn som du säger...
September 23, 2002
Offline
TERdON wrote: [quote=Falcon] Fattar fortfarande inte vitsen med att höja multipen ??
Sänk den och höj fsbn, då får du mer och bättre prestanda!
Under förutsättning att det överhuvudtaget fungerar, ja.
Dessvärre innebär FSB-överklockning normalt att man höjer hastigheten på allt (processor, minne, AGP-port, PCI-portar, ev ISA-portar, IDE-portar, inbyggd USB-controller....) - det är därför det ger mycket bättre prestanda. Å andra sidan är det också nackdelen - det är större risk att det är något av alla de där sakerna ger problem än att endast processorn ger krångel. Själv har jag exempelvis ett moderkort som garanterat ger problem med USB redan vid FSB=140, det ger mig två valmöjligheter till FSB, original, dvs 133, eller 138... (nä mitt kort är inte överklockningsvänligt för fem öre i och för sig... 🙁 )
Eftersom det bara är USB:n, så skulle jag nog kunna klara mig utan det, men eftersom jag har både mus och scanner med USB vill jag inte det. Köpte jag ett USB-kontrollerkort skulle jag nog kunna klocka uppåt FSB=143, 145 kanske, men det kostar ju lite pengar det med...
Dvs, går det, så är det bäst att FSB-klocka. Går det inte så är det bättre att multiplikatorklocka än att inte göra något alls, men det ger inte alls lika mycket effekt.
De som har riktigt fina moderkort som klarar FSB=166 utan höjda bussar i övrigt ska man naturligtvis sikta på att höja FSB till 166 även för processorer med FSB i original = 133. Fast då får man nog oftast sänka multiplikatorn som du säger...
Det är iofs sant att ju högre FSB ju högre går också AGP / PCI osv
Därför köper man moderkort o minnen som klarar sånt 🙂 t.ex Epox och Mushkin minne
Jag kör, som du kanske ser i min signatur FSBn @196 utan problem, det som stoppar mig vid runt 203, är lite oturligt, mitt grafikkort. Men jag klagar inte över 196 heller hehe
February 13, 2001
Offline
TERdON wrote: [quote=SoundHead]Det är så här att det inte finns nåt 333 kort eller inget AMD kort som går över 13x (Synligt) vad jag vet....
Men vad jag vet så går dom upp till 18 eller 22x (Osynligt) kommer inte riktigt ihåg .... Om de blir så att dom nya prollarna använder 14x å så vidare så kommer de komma nya biosar som man kan ändra upp till max gränsen.... Eller om dom gör så att man inte kommer kuna ändra den alls skälv (De blir Auto).... MB känner av vad prollen har för multi. Men om de blir så så kommer väl nån hitta på var man kan gå förbi dom skydden.... Men i dagens läge kommer man inte över 13x
Det finns en guide där dom går förbi skydden men bara up till 13x inte över 🙁 Det är 5 Fid bryggor på en prolle å dom är upp till 13x Så det måste vara fler till dom nya prollarna som använder 14x å så vidare....
Så är det.....
Är det nån som har ett kort som man kan se synligt att det går att ändra över 13x så vill jag gärna veta det 🙂
Jo, det _måste_ finnas!
Visserligen var det ett tag sedan de var "nya och fräscha" men Athlon Thunderbird 1400 släpptes i två varianter - en med FSB=133 (den jag har) och en med FSB=100. Den ena kommer ha multiplikator=10.5, och den andra, ja just det, 14...
Första sidan jag hittar på Google, http://www.pc-erfahrung.de/UebertaktenAthlonK7Thunder.html
verkar dessutom ge mig info om att den ska gå att köra med multiplikatorn = 15, då bör moderkorten ha klarat det med...
Eftersom nya moderkort rimligtvis är kompatibla med de gamla åskpippina, så borde det på något sätt gå att få i alla fall en del moderkort att köra med dessa höga multipler på en upplåst processor... Fråga mig inte hur bara! Mitt kort verkar inte klara det... Konstigt nog står det i manualen att det stöder 100 MHz-bussvarianten av åskpippina. Å andra sidan är mitt QDI KuDoZ 7 ingen höjdare när det gäller överklockning överhuvudtaget... 🙁
Det går över 13 men det är inte synligt.... Men de måste vara nånting med moderkortet som styr det för en athlon 1400 kan man inte köra med 14x har läst en stor del om det.... å när alla fid är stängda så är det 13x jag tror eller det borde vara så moderkortet styr multin om den går över 13x.... På dom nya XP prollarna finns de fler fids (Bryggor) så dom kan de troligen vara enklare att komma över 13x Jag har inte haft orken att köpa en XP än å testat.... Jag har själv både öppnat å låst bryggorna på en Athlon TB 800 när de inte fanns moderkort som de gick å klocka med.... Det var inte kul..... 13x är max på Duron, TB om det nu går över så måste de vara moderkortet som styr det.....
Säger de samma höj FSBn med rätt inställningar blir de stabilt.....
1 Guest(s)
