Log In
Home
March 9, 2004
Offline
Jag undrar vad som är en normal clock på det grafikortet eftersom jag upplever min välgigt liten. Jag har core 324.0/290,3 memory
och så undrar jag hur mycket man kan överklocka grafikkortet men stablia resultat. bara på ett ungefär
March 4, 2003
Offline
Det går inte att säga hur mycket det klockar.
Vissa klockar jättedåligt medans andra klockar jättebra.
Du får testa dig fram.
May 28, 2003
Offline
Pingen wrote: Det går inte att säga hur mycket det klockar.
Vissa klockar jättedåligt medans andra klockar jättebra.Du får testa dig fram.
Sant, men hans kort har väldigt låg core och minnes frekvens. Jag har mina på 417core 340 minne.
May 8, 2004
Offline
Testa med att höja typ 5 mhz itaget o spela imellan tills de tar stop... ingen fara om det buggar sig, då e de bara att sänka
April 5, 2003
Offline
är inte standard frekvensen på 9800Pro 380/340? I så fall så är ditt kort underclockat och klarar de inte orginal hastigheterna så ska du få ett nytt!
January 16, 2004
Offline
378/337 har jag orginal på mitt sapphire.
March 3, 2004
Offline
säker på att du inte har ett non-pro???
för de har 325/290 i clock
March 9, 2004
Offline
Nej jag är helt säker på att jag har ett radeon 9800 Pro. Nu har jag klockat mitt kort lite med orginal fläkten och då kom jag upp i 364/364 och det var presis under gränsen tills det började lagga. Men det funkar välldigt stabilt på den gränsen. Hur högt kan ni klocka upp era kort då?
Jag tror att jag kan höja coren lite mera. och att det bara är minnet som tar stop ska testa lite mer.
March 9, 2004
Offline
Darko wrote: är inte standard frekvensen på 9800Pro 380/340? I så fall så är ditt kort underclockat och klarar de inte orginal hastigheterna så ska du få ett nytt!
Men det är så att vi har eriksons prestanda paket och det står Pro i alla system tester som, jag har gjort. Men den är kanke så låg bara för att vi hade 9800Pro jätte tidigt. Någon gång på hösten fick vi datorn. Kanske ska ringa och klaga så kanske man får ett bättre grafikkort
Edit: allvarligt stavfel=cp tangentbord som inte hänger med (hatar trådlöst)
March 9, 2004
Offline
Nu har jag fått upp mitt grafikkort i 398,3/337,5 och då ligger det en ganska bra mit under då det kommer grafikbuggar. Bättre att ha för lite än för mycket.
Testade att köra i 3Dmark och fick först 4742 med oklockat
och 5545 klockat. Det är änd relativt låga värden om man tittar på mitt system. Fast jag hade inte stängt ner tex Norton och det skulle någ höja ganska mycket mer men det orkar jag inte testa nu.
324 till 398,3 = 22,9% ökning
290 till 337,5 = 16,3% ökning
4742 till 5545 = 16,9 % ökning 😀 Ganska hyffsat men jag borde ändå få mer poäng
November 18, 2003
Offline
Alex_88_ wrote: Nu har jag fått upp mitt grafikkort i 398,3/337,5 och då ligger det en ganska bra mit under då det kommer grafikbuggar. Bättre att ha för lite än för mycket.
Testade att köra i 3Dmark och fick först 4742 med oklockat
och 5545 klockat. Det är änd relativt låga värden om man tittar på mitt system. Fast jag hade inte stängt ner tex Norton och det skulle någ höja ganska mycket mer men det orkar jag inte testa nu.324 till 398,3 = 22,9% ökning
290 till 337,5 = 16,3% ökning
4742 till 5545 = 16,9 % ökning 😀 Ganska hyffsat men jag borde ändå få mer poäng
e surt när man får nått annant än man har beställt en kompis köpte en paket dator o de stog att de skulle vara ett 5900 med med de va ett 5900XT 🙁
March 9, 2004
Offline
e surt när man får nått annant än man har beställt en kompis köpte en paket dator o de stog att de skulle vara ett 5900 med med de va ett 5900XT 🙁
Det är väl bara posetivt
Nu har jag lykats med att få 5900 poäng i 3dmark
November 18, 2003
Offline
Alex_88_ wrote:
e surt när man får nått annant än man har beställt en kompis köpte en paket dator o de stog att de skulle vara ett 5900 med med de va ett 5900XT 🙁
Det är väl bara posetivt
Nu har jag lykats med att få 5900 poäng i 3dmark
5900 tror ja e rätt så normalt för ett 9800pro som e klockat, ett 5900 är bättre än ett 5900xt för xt e typ billighets modellen av 5900 när de gäller nvidia
2 Guest(s)
